• 締切済み

牟田口廉也は上官や組織が悪かったために本領が発揮で

牟田口廉也は上官や組織が悪かったために本領が発揮できなかったためなのだろうか? 皆さんは牟田口廉也はどのように評価をされますでしょうか? 歴史カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。

みんなの回答

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11216/34842)
回答No.2

くだらない個人の名誉欲とプライドのために万余の将兵を無駄死にさせたので、評論もしたくないほどです。愚将、凡将、ルーピー、どんな言葉を用いても足らない。 インパール作戦は本人は「苦境にある戦争を逆転させるためだった」と主張していますが、仮に彼の思い通りに作戦が遂行できたとしても、それで戦局を覆せるようなものではありませんでした。世界中で何百万という将兵が戦っている戦争で、たった3個師団で戦局が左右できるわけがありません。 むしろ「上官や組織が悪かったからああいうことになった」のだと思います。組織や上官がまともだったら、そもそも作戦企画が通らなかったと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1973/9604)
回答No.1

hayyuji9401010 困ってます 牟田口廉也は上官や組織が悪かったために本領が発揮できなかったためなのだろうか?私は確かにそれもあると思いますが、牟田口廉也自身問題のある将軍だったと思います。 インパール作戦のことでしょうか?だとしたら、昭和19年3月という作戦開始時期からも攻勢に出るのは遅れていると思います。敗色濃厚の挽回をこの作戦にかけたといいますが、輸送部隊は司令部側と大本営では150中隊の要求に対して26中隊と大幅削減をしてしまいます。この時点でこの作戦は事実上実行不可能でした。なのに大本営の責任者になっていた東條や南方軍の寺内、ビルマ軍の河辺の3人による情実で実行が決定されました。 牟田口廉也は上官や組織が悪かったために本領が発揮できなかったためというのは牟田口個人としてはインパール作戦はいい着眼点でしたが、何せ日本の国力ではその作戦を生かせる能力がなかったというふうに言っています。しかし、自分の参謀長や部下の師団長3人の首を切り、そんな無謀な作戦を計画実行するという牟田口個人もその上官と同じ人物です。つまり、自分は陸大生程度の頭しかないということです。軍司令官が後知恵でないものねだりや組織を批判することしかしないのはおかしいと思いませんか? インパール作戦 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%AB%E4%BD%9C%E6%88%A6

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A