1.なぜ五輪ボランティアはタダボラなのか？

質問

1.なぜ五輪ボランティアはタダボラなのか？
五輪タダボラの利点欠点とは？

2.第5の権利denntuuはオリンピックを成功事例にしてオリンピック以後の商業イベント(大阪万博など)の人件費をただにすることを画策(国民を洗脳して、新たな搾取システムを構築)しているのだろうか？

3.オリンピックでボランティア(学生、社会人)が集まらなかった場合は長野オリンピックのように市役所職員が駆り出されたり、先生や大人の言うことに従順な小中高学校にボランティアに協力する様にとの通達が行くのだろうか？

4.タダボラはパートナーシップを結んでいる企業の社員が有給休暇を取得するか、企業の業務の一環でボランティアに協力さえすれば必要ないのではないのだろうか？

5.ボランティアは本来無償ではなく、自発性、公共、非営利、利他的でやるものなので
オリンピックとは(50社のスポンサーとスポンサーシップによる世界最大の営利活動の商業イベントなので)相入れないのでは？

6.タダボラで熱中症で日本人もしくは外国人の方が亡くなった場合、亡くなった遺族は医療機関を、医療機関はイベントの主催者のiocや東京都を相手どり訴訟合戦を起こすのだろうか？
(そもそも組織委員会は熱中症の被害予測等をどれくらいと見ているのだろうか？)

7.ボランティアには教育してボランティア保険にも入れてあげてから、タダでもよいとの意見があるらしいが、皆さんはこの意見に対してはどう思われるでしょうか？

8.本間龍さんの五輪オリンピックのタダボラとの主張はどれぐらい正しいのだろうか？
皆さんは本間龍さんの五輪タダボラに関してどの様に思われますか？

社会カテゴリー皆さんの
ご回答のほど、
お待ちしております。

https://news.yahoo.co.jp/pickup/6292307
無償五輪ボラ 商業大会でなぜ | 2018/8/4(土) 17:39 - Yahoo!ニュース

1. Why is the Olympic volunteer Tada Bora?
What are the advantages and disadvantages of Olympic tadavola?

2. Fifth Right Denntuu has adopted a scheme (brainwashing the people and building a new exploitation system) to make payment of labor costs of the Olympic Games commercial event (such as the Osaka World Expo) with the Olympic Games as a successful case Is it?

3. If volunteers (students, social workers) did not gather at the Olympic Games, city officials such as the Nagano Olympics were invited, staff members of the city office were invited, cooperating with volunteers at elementary, middle and high schools that are compliant with teachers and adults Will \ N be going?

4. Is not Tadabola necessary if a company employee who has a partnership acquires a paid vacation or only cooperates with a volunteer as part of the company's business?

5. Since volunteers are not originally free of charge, they are spontaneous, public, non-profit, altruistic
What is the Olympic Games (because it is a commercial event of the world's largest profit-making activities with 50 sponsors and sponsorships)?

6. If a Japanese or foreigner dies of heat loss in Tadabola, will the deceased bereaved a medical institution and the medical institution will battle a lawsuit against the event organizer ioc or the Tokyo metropolitan?
(In the first place, how much does the organizing committee see the damage prediction etc. of heat stroke disease in the first place?)

7. It seems there is an opinion that volunteers are educated and put in volunteer insurance, and there is opinion that it can be free, but what do you think about this opinion?

8. How correct is the argument with Mr. Honma's Odaiba Olympics' Tada Bora?
What do you think about Honmyu-san's Olympic tadavola?

Social Category All of you
As you answered,
We'll be expecting you.

https://news.yahoo.co.jp/pickup/6292307

回答No.6

koncha108

1. 過去のオリンピックの運営がボランティアに支えられてきたと言う伝統を踏襲しているのでしょう。実際には東京オリンピックの会場、インフラ建設、運営費で巨額のコストをかけているので、ボランティアではなく手当を前提とした運営スタッフでも追加コストは大したことは無いと思いますが、海外からも多くのボランティアを集めようとしている中、海外の人の就労を認めるわけにも行かず、日本人だけに手当をあげるわけにもいかないと言うところもあると思います。
私はオリパラボランティアやる気満々ですよ。でもボランティアじゃなくて手当の出るような募集だったらやりません。オリンピックに選手として参加できるわけもなく、せめてボランティアとして参加意識を持ちたい。でもお金もらうんだったら少額でも単なる日雇のオッサンみたいな感じがして、やりません。利点は参加意識で多くの人でイベントを盛り上げると言うことでしょう。欠点はあんな暑いときに人が集まるかと言うことでしょうね。リオでも平昌でもボランティア集めは苦労していました。ただ東京圏は人口が圧倒的に多いし、幸か不幸か高齢化が進み元気で時間があるお年寄りが増えているので意外とあっさり集まるような気がしますよ。

2. これはないと思います。有償にしたところで、全体の運営費からすればはした金です。それでも東京オリパラで伝統のあるオリパラ・ボランティアをやめたらIOCや他国から非難されると思います。オリンピックはすっかりプロスポーツの採点みたいになってしまいましたが、オリンピック・ボランティアにはアマチュア精神が残っているようで、オリンピックの肥大化、高コスト化がIOCの懸念になっている中で、東京は金があるから人を大量に雇ったみたいな見え方は避けたいと思います。

3. 大学、企業などに依頼することになるでしょうね。でも人口過疎地でやる冬季オリンピックとは集めやすさが違うと思います。リオデジャネイロは都市圏で1200万の人口があるとは言え、人口の20%はスラム街に住む貧民。無償で働けるほど余裕がある人の母数は多くなく東京都は比べ物にならないでしょう。

4. 必要ないかも知れないけれど、自発的に応募する人がいる限り最初から企業と提携してやる必要はないでしょう。

5. これは４．で、スポンサー企業に社員を出させる前提の質問ですね。この論点よりも、オリンピックで巨額のお金が動き、放映権やブランドの使用権など営利的な経済活動で成り立っているのと、アスリートたちもスポンサーや国からの奨励金で成り立っているわけで、もともとのオリンピック精神とはかけ離れているのは事実です。でもやはりオリンピックは特別なスポーツの祭典で、その精神や伝統の象徴を開催国内外から集まるボランティアに求めているところは大きいと思います。

6. 募集要項のFAQにボランティアに保険が用意される（ボランティアは無償）ことが書かれています。まだ詳細が固まっていないと思いますが。ただ、11万人もの人たちを猛暑の中で活動させるのだから問題を完全に防ぐことはできないし訴訟リスクもあるでしょう。そもそも保険が適用されなくて済むような対策をたくさん売って欲しいです。ただこの質問はボランティアか有給の雇用かに関わらない話と思います。

7. それで良いと思います。逆にただボラではだめだと思っている人はどこに問題意識を持っているのですかね？自分も参加したいけど無償じゃ嫌だと言うこと？そもそも参加する気がないのだったら、ポイントは集まるか集まらないか。オリパラに興味ないのだったら、無償だろうが有償だろうが関係ない話。私の様に参加したい人が首都圏でほんの0.数%いるだけで成り立っちゃうのだから様子見ても良いと思いますが。

8. あ、これが元ネタだったのですね？この方の主張はオリパラの裏では貪欲に利益を上げる企業がいる中で、無償で働いて搾取されるなと言うような警鐘に見えます。おそらくボランティアを世のため人のためあくせくタダで働かされる人たちの姿をイメージしているようですが、私はボランティアに参加したい人たちは一生に一度か二度の一大イベントに自分も参加したいと言う自分のための人たちが多いんじゃないかと思います。そう言う人達が人口の0.何%か入れば良いので、99.x%の立場から物事を考えて主張しても意味がないと思います。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.5

nannkaiporks

東京五輪のボランティアは常識の範囲を超えてると思います。
交通費、宿泊費は自腹。
8時間の拘束。
開催前に１０日間の研修の義務。
これでは誰が応募できるの？
まず地方からでは無理に等しい。
それに被災地でのボランティアでも３０分作業で休憩なのに、どれだけ休憩時間があるのかもわからないし、飲料水の支給もあるのかも不明。
それ以前に空港での要人への通訳、選手たちの移動の運転手など、プロを雇うべきものにまでボランティアをあてがうのは、どう考えてもおかしく、経費を削減したいとしか思えない。
何か、これぞ働き方改革とでも言わんばかりの過酷な労働をさせようとしてるようにも感じます。
少なくとも、要人への通訳や移動の運転などのスキルが必要なものは、プロを雇うべきです。
セコすぎますよ。
どうせ収支決算での数字を抑えたいのでしょうが。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.4

W-164

> 1.なぜ五輪ボランティアはタダボラなのか？

スポンサーから金は貰うが、実際の現場仕事は「ボランティア」をおだてて、ただでやらせれば、自分の取り分が多くなる。

どんな企業でも、従業員を雇って仕事をさせようと思えば、それなりの経費が掛かる。
企業としてはいかに経費を削減して、利益を多くするかというのが経営手腕
「給料はいらないから、仕事を手伝わせてくれ」という奇特な人がいれば、それを使わない手は無い。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.3

noname#232725

無償で活動するからボランティアと言い、給料が発生すればそれはボランティアではありません。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.2

seble

有償の場合、それは雇用関係となり、最低賃金や労災など様々な制約を受けます。面倒なんでしょ。
ボランティアだから労基法の適用外なんて事はありません。特にそのニュースでは有償、商業と言い切っているのですからなおさら。
http://www.houko.com/00/01/S22/049.HTM
第九条　この法律で「労働者」とは、職業の種類を問わず、事業又は事務所（以下「事業」という。）に使用される者で、賃金を支払われる者をいう。

労基署の認定を受けられば、最低賃金は無視する事が可能ですけどね。果たして許可するのか？

やりたくなければ無理にやらなければよいのです。強制したら、もちろんそれはボランティアではありませんし、場合によっては刑法の強要罪となります。
noと言える日本人になりましょう。
通常は、裏方に入れる特権や運営に参与できる満足感などからボランティアに参加するのでしょう。
市職員や関連企業の社員に時間外に無償で強制するなら違法です。

そもそも、オリンピック委員会自体がずいぶん前からカネの亡者と化しています。そんなオリンピックを誘致するのはアホらしいです。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.1

dragon-man

ボランティアは報酬がありません。だからボランティアです。報酬をもらったらボランティアとは言いません。ただのアルバイトです。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

補足

日本にはいくつもの有償ボランティア
⚪︎青年海外協力隊
⚪︎国境なき医師団
⚪︎国連ボランティア
⚪︎国際交流基金
⚪︎国際ボランティアNGOなど、、

五輪ボランティアでは通訳、薬剤師ら医者などの専門知識が必要とされる仕事も無償、
専門知識を有する職種なは対価がされないのは明らかにおかしいでは？