民事裁判で、和解というとお互いの担当弁護士同士で電

質問

民事裁判で、和解というとお互いの担当弁護士同士で電話で話して、和解というふうになるのですか？
和解には、和解金が必要なんですか？

回答No.4

fujic-1990 · ベストアンサー

依頼者が訴訟代理人（弁護士資格を持つ人であることが多い）に「和解権限」を与えていなければ、担当代理人同士が電話で和解することはありません。

　いったん和解権限を与えると、どういう内容で和解するか、細かいことは訴訟代理人の自由ですので、電話で和解することもあり得ます。もちろん、裁判所から和解を提案されて和解する場合もありますし。

　なので、もし「電話で和解」などしてほしくない場合は、「和解権限は与えていないんだからね！」と念を押しておくのがいいと思います。

　和解に和解金が必要かどうかは、その和解の内容しだいです。

　まあ、ふつうは被告が原告に和解金を払うことになるのでしょうが、逆に原告が訴えを取り下げ、且つ原告が被告に和解金を支払って、以後、被告の持つ多数の特許を原告が無料で利用できるようになる、なんていう和解だってあります。

　もちろん、公序良俗に反するような和解なら問題でしょうが、基本的に両当事者がＯＫするなら、どんな和解もありです。

回答No.3

noname#252929

裁判所で和解する場合は、その和解内容は、裁判所の判決と同じ拘束力があります。
なので、後からそんなの知らない。とは言えません。

弁護士同士で和解した場合、裁判所は関係ありませんから、後から、トラブルにもなるわけです。
なので、裁判になった場合は、法的拘束力のある、裁判所での和解をするのが普通ですが。

裁判になっていないのなら、弁護士同士で和解することもあります。
当然、文書は取り交わします。

和解金というのは、裁判する内容に対して、請求をしているわけですから、双方が納得いった、金額のことです。

そもそも和解金が必要ないなら、裁判自体起こりませんが？

ただ、弁護士の和解金に対する弁護士費用というものであれば、弁護士の報酬ですから、必要なものです。

回答No.2

seble

民事裁判で和解、と言っても色々やり方はあると思います。
裁判官が和解を勧告し、裁判官込みの当事者間（弁護士もいるなら同席）で話し合いをする場合もあります。（ラウンドテーブルとも呼ばれるようで。つまり角が無い）
双方の弁護士間だけで話し合う事もあるでしょう。簡単な条件や、さわりの基本部分だけなら電話でのやり取りもあります。もちろん決着して調印というのは電話では無理ですが。
カネだけが和解ではありません。双方が納得する条件であれば何でもOKです。

回答No.1

goodtwo

電話で話し合いなんてするはずがない、常識で判断すればいい。
和解金が必要か、検索すればいい。