目的語、補語？

質問

The seeds will become flowers in the summer.

flowersはseedsを説明しているとは思えませんが、flowersはどうして補語なのですか？

回答No.1

SPS700 · ベストアンサー

flowersはseedsを説明しているとは思えませんが、flowersはどうして補語なのですか？

　下記のように become は不完全自動詞なのでそれを「補って」いるから補語ということになっています。
　https://kotobank.jp/word/%E8%A3%9C%E8%AA%9E-132880

回答No.2

wind-skywind

五文型を習う時、
SV ときて、SVC でつまずいて、苦手になってしまうものです。

とりあえず、SVC の超典型、代表選手として be を考えます。

そして、おおざっぱに、名詞なら O、形容詞なら C という説明もあります。

He is tall.
She is cute.
のように、形容詞がきて補語。

そこで、この補語は、主語を説明する、みたいな説明になってきます。

英語の形容詞というと、名詞を修飾するものという感覚が強く、
補語であっても、主語である名詞を説明する、みたいにわかりやすく逃げるのです。

しかし、名詞も補語になります。

He is a doctor.
She is a teacher.

という非常にわかりやすい英語で、doctor や teacher は補語です。

名詞となると、なかなか主語の説明とはとらえにくいかもしれません。

典型として be はよくても、さらに、
look/seem/feel や「～になる」という get/become/grow などを習っていきます。

He became a doctor.
これも補語です。

だから、もう一つ簡潔な説明として
S ＝ C と成り立てば補語とするものです。