よく、法律の勉強で【広義】と【狭義】という言葉が出

質問

よく、法律の勉強で【広義】と【狭義】という言葉が出てきますよね？

これは単純に【広い意味で】【狭い意味で】という意味と考えていいのでしょうか？

世田谷区は狭義の日本

日本は世田谷区の広義

こういう意味と同じですか？

回答No.3

fujic-1990 · ベストアンサー

１番回答者です。

　例えば「きょうだい」とは、狭義には、同じ両親から生まれた男の子供と男の子供の関係を意味しますが、広義には、同じ両親から生まれた男の子供と女の子供、女の子供と女の子供も含まれます。

　「Ａ子とＢ男はきょうだいだ」と言っても間違いではありませんし、我々はＡとＢの関係は（同じ両親から生まれたんだなと）納得することになりますが、「世田谷区は日本のことだ、日本は世田谷区ことだ」とは言えないので、やっぱり質問者さんの例えは間違いですねぇ。

　広義・狭義の「義」は、「意味」のことで、面積ではありません。

　ふつうに「まあ、広い意味では、冷戦も平和の一種だよね」とかいうように、日常会話で「広い意味・狭い意味」とかいいませんか？

　うまい説明ができませんが、まあ、それと同じような意味だと思って使い慣れてもらえれば、と思います。

回答No.2

noname#235638

広義
同じ言葉がさす意味の範囲に広さの違いがあるとき、広い方の意味

狭義
同じ言葉がさす意味の範囲に広さの違いがあるとき、狭い方の意味

お互いの概念を統一させるために
広義の～、とかいう。

狭義の無権代理、といえば、表見代理。
広義の無権代理は、表見代理が成立する場合も含めて
およそ代理権が存在しない。

世田谷区と日本の関係は分かりませんが

最広義においては、法とは規範
広義における法とは、通説的見解によると成文法のみ
狭義における法とは、国内法
最狭義における法とは、国会の制定する法律のみ

法について話そうよ！
A：法とは国民の権利義務の規範だよね
B：A君なにいっちゃってくれちゃってんの？
　　法とは国民の権利を制限し、義務を課するもの
　　なんだよ

これは、AB間で最狭義の法について議論してるんです。

民事訴訟の議論は、聴いてもわかりにくい
それは、概念に幅があるから、と思います。
※概念も変化する

狭義説で訴訟物をとらえる人と、最広義説で考える
人がいる。
その違いが　審判対象の同一性判断　に影響してくるので
どの範囲でとらえているのか、を把握すれば
いいかもしれませんね。

回答No.1

fujic-1990

先日、その言葉を使って説明した者です　(^_^)。

　質問者さんが挙げられたのは、違います。それは単に、明確な区域の問題。世田谷区は世田谷区であって、狭義の日本ではありません。

　広義・狭義は、「定義」の問題です。

　広義とは、広く定義した場合の「意味」。狭義とは狭く定義した場合の「意味」となります。

　「世田谷区」は範囲が明確に法定されています。そのように明確に「定義」されていれば、広義・狭義の問題は発生しません。

　ぱっと思いつく例では、

　広義の日本人：日本国籍を持つ人　　
　　　人種的には白人も黒人もハーフもいる。
　狭義の日本人：いわゆる「大和民族」の人
　　　（大和民族自体が混血ですが一応）血統的に白人や黒人は含まない。

　もっとも、血統的にも違うし日本国籍ももたなくても、「我々も広義の日本人に含まれる」と言って、日本での選挙権を要求したり、他国空港において、日本人と同等の待遇（ビザなし入国の許可）を要求した人たちもいます。

　日本で何年暮らしていても、在日韓国人さんたちは、広義でも狭義でも日本人ではありません、というのが私の解釈です。

　という具合に、定義で中身が法定されておらず、人それぞれに変わるような場合に広義・狭義が問題になるのですが、多くの人が考える基準で「広義・狭義」の内容が変わります。

　ぱっと考えた説明なので、夜、変える・補足するかもしれません。