• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:英文についての質問です。)

The Problem of Political Authority

このQ&Aのポイント
  • Our ethical judgments are inconsistent between evaluating actions by individuals or by governments.
  • Acts that would be considered unjust or morally unacceptable when performed by nongovernmental agents will often be considered perfectly all right when performed by government agents.
  • Philosopher Michael Huemer argues that the special moral status we grant to government, known as the problem of political authority, is an illusion.

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#232424
noname#232424
回答No.1

むずかしい課題ですね。ウイスキーを一杯ひっかけた脳味噌では,だいぶ誤答しそうだ(笑)。 要するに,「お上のやることは,みんな正しい」という見解に,哲学者が「うんにゃ!」と噛みついているわけですよね。全部訳を試みましょう。 哲学者Michael Huemerが書いているように,世人の倫理的判断は,個人の行動を評価するときと,政府の行動を評価するときでは一致しない。(たとえば)民間組織がやれば不公正・不道徳とそしられかねない行為でも,政府機関がやればまったく容認され,賞賛されさえする。 Huemer は,世人が政府に特別の立場を認めることを,「政治的権威がはらむ問題」と呼び,そんな正当性なんか幻想にすぎず,だれも支配する権利なんか有さず,だれにも服従する義務なんかないと論じる。 与えられた課題は,「Huemerが問題視したことを,あなたも問題視しますか?」という意図ではないですか。だから,「そのとおりだ。だからおれは無政府主義に走るぞ」などという答えかたがありうると思います。

wxw
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 全文訳していただきありがとうございました。 大変わかりやすかったです。 また回答文をまとめて質問させていただきます。 ありがとうございました!!

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A