使役動詞でGet を使うときのtoの省略はアリ？

質問

英語の文法解説では、使役動詞でGet を使うときはto不定詞をつけるよう書かれています。

ですが、実際の英文を読むと、よくtoが省略されていますが、これは間違いなのでしょうか？それとも正式ではないが、気にせずにto省略されて使われている、ということでしょうか？

回答No.3

animeluv

私は人生の半分以上アメリカで過ごしてますが、Getのみのほうが使う場面が多いです。
そもそもGetという単語自体、あまりフォーマルでないというか・・・使役動詞として使うなら尚更、エッセイなどで好まれないランゲージです。
あと、Get toはGetのみより使える場面が限られている気もします。Get toは「手につける」とか「～に着く・行く」とかを言いたい場合には使いますが、Getだけだと「それ取って」(Can you get that?)、「これ買ったの」(I got this)、「分かった」(I got it)、「あなたも出来るわ」(You got it)などの様々なフレーズをGetを使って簡単に伝えられることが出来るので。
ちゃんと答えられているかわかりませんが、toがないから間違いということはないです。Getの後にtoがない文章のほうが多いです。

回答No.2

SPS700

１。英語の文法解説では、使役動詞でGet を使うときはto不定詞をつけるよう書かれています。

下記のような場合ですね。
　ttp://yamamoto-english.info/let%E3%80%81make%E3%80%81have%E3%80%81get%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84%EF%BC%88%E4%BD%BF%E5%BD%B9%E5%8B%95%E8%A9%9E%EF%BC%89/

２。実際の英文を読むと、よくtoが省略されていますが、これは間違いなのでしょうか？

　その「実際の英文」をあげてください。下記の　get go　などは、「最初」という意味の、名詞で、あまり類例はないと思います。
　http://eow.alc.co.jp/search?q=getgo

回答No.1

wind-skywind

省略されている例とはどんなものでしょう。
普通にはそんなことはないと思います。

もっとも、get O 過去分詞
のパターンは get O (to be) 過去分詞の省略とは違います。

いずれにせよ、get O 過去分詞はあっても
get O 原形というのは普通はありません。