なぜ満州から中国へ進軍したのか？

質問

満州は対露の国防のために必要、しかし中国にまで兵を向ける必要があったのか。単なる侵略行為であり誤算か。

回答No.4

eroero4649 · ベストアンサー

「引きずり込まれた」という表現が近いでしょうね。ご存知のように、中国と日本を比べると人的資源も国土の広さも中国側が圧倒的です。だから中国側とすれば日本を自国の奥深くに引きずり込めば込むほど泥沼に持ち込めたというのがあります。
その事情に加えて、中国側が国民党軍や共産党軍などが存在して群雄割拠の状況となっていたというのもありますね。特に国民党軍は名目上は蒋介石が代表でしたが各地に親分みたいなのが蔣介石のいうことを聞かずにてんでに勝手にやっていました。中には勝手に紙幣を発行したり、独自にアメリカ政府などと交渉をするといったような、まあ実質的に統一国家というのは存在しない状況でした。
その上、中国にはこれといった産業がなかった。人が集まる都市と、農地が果てしなく広がるだけだったので「この生産地をとられると国家が成立しなくなる」というようなところがなかったのです。だから土地に執着する必要がなかったので、日本軍に攻められたらどんどん逃げればよかったのです。
子供のいじめみたいなものですよ。こっちは多数、相手はひとり。相手が背中を向けていたらそれを叩いて、追いかけてきたらひたすら逃げる。すると誰かがまた後ろから叩く。そのくり返しです。

さらに加えて、日本が（戦前は軽工業中心でしたが）工業国だというのもありました。それがどうしたのかというと、戦争相手の中国から資源を輸入しないといけなかったのです。これってもうなんの悪い冗談だって話ですよ。湖北省に大冶鉄鉱という一大鉄鉱山があって、日本の鉄生産はこの大冶鉄鉱なしにはできなかったのです。日本も朝鮮半島で鉄鉱山とかを探したのですけど、ただ日本と朝鮮半島の鉱物資源というのは火山のせいで硫黄を多く含んでいるので元々質の悪い鉄鉱石なんだそうですよ。どのみち大陸なりどこかから鉄を輸入する必要があったのです。
この大冶鉄鉱が内戦で輸入が滞ると日本経済にまで影響しましたからね。特に第一次大戦以降は戦争とは「火薬を詰めた鋼鉄を相手により多く投げつけたほうが勝ち」となってきて、ついでにソ連が五か年計画で重工業国家として台頭してくると日本もなんとかしないと戦争に負ける、という危機感があったのです。

このへんの事情は今のサッカーにちょっと似てて、今のサッカーの日本代表はアジアでは強豪国ですが、欧米や南米からは弱小国ですよね。日本軍もアジアではほぼ無双状態だったのですが、欧米列強に比べるとジリジリと差が離されていく状況だったんですね。
そんな中で鉄鉱石の安定供給というのは国家戦略に重要な課題となっていたのです。

この辺り、資源のない国が背伸びする哀しさでもありますね。

お礼

ありがとうございます。
中国の鉱物資源が目当てで、というところがあったということでしょうか。
初耳でした。
http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-2103.html　では、日本は譲歩した～とありますが、果たして全体で見ればどうなのか。

回答No.10

noname#260418

>いったました。

変換ミスしました。
「いってました」
日本語を間違えるほうが許しがたい。

>天才、毛沢東

剥製の遺体が観光できます。
わたしは見たくもないので行ってませんが、
立ち止まって見ることは禁止されてます。
歩きながら見ないと警備員に怒鳴られるみたい。

北京の秀水市場で、お年寄りから
すごい勢いで怒鳴られたのを覚えています。
戦争を経験してる年代の方です。
杖をついたお年寄りがひとりで立ち向かってくる
姿は遺族の怒りです。

戦争の原因は知りませんが、
家族を大切に思う
気持ちに国境はありません。
世界でたったひとりの家族を
殺された遺族にとって数を競うことは
被害者をまた殺すようなものです。

日本は毎年、被害者を追悼します。
わたしは日本を誇りに思います。

回答No.9

noname#260418

>天才、毛沢東さんの、敵と敵を戦わせ漁夫の利を得る、中国の伝統的手法「夷（い）をもって夷を制す」が大成功しましたね。と

毛沢東嫌いです。

蒋介石も嫌いです。
外国の思想を持ち込んで
無理に決まってます。

蒋介石はどうして親日ていわれてるの？
あの人が好きなのはアメリカでしょう。

中国のスパイとかフィクションです。

毛沢東語録とか中国のスパイとか
喜んで見てるの日本人くらいです。

白人がもっていたら筋金入りのオタクに
認定されるでしょう。

質問と話は変わりますが、
ケネディ大統領暗殺の本とか
ちょっとしつこい。
マリリン・モンローさんは死んでからも
金儲けの道具にされて切なくなります。
とくにファンではないのですが。

戦争の話て経験した人たちは原因をいわないのに
いまの世代で喧嘩の種にしてる人、超最悪。

回答No.8

noname#260418

>実は、毛沢東の政権奪還のための反政府運動であり、

知ってます。
ただの権力闘争に
国民が巻き込まれただけです。
毛沢東と蒋介石なんて
絶対に喧嘩するしょう。

それだけ情報がなかったんです。
知る権利を与えらてないのです。

>国家の大惨劇

何があったのかよく分からなかった人も
いると思いますよ。
日本には文革について書かれた書物が
ありますが。

チャン・イーモウ監督は文革世代です、
初期の作品を観るとむせそう。
あの紅。共産党に忠誠を誓えといってる紅です。

日本に入ってくる中国のニュースを見ても
真実と思わないでください。
国民の意見など少しも反映されてません。

中国政府は都合の悪いことは
ものすごい速さで処理します。

>しかし中国にまで兵を向ける必要があったのか。

いろいろ情報がありますが
歴史に正解はないと思います。
戦争や暴動の原因は一つではありません。

あなたがどう思うかで、
それを他人が否定することはできません。

わたしの祖父から聞いた話です。
食べるものがなく虫でも雑草でもなんでも
口に入れたそうです。
食べちゃいけない草(？)があって、
口に入れた瞬間、全身に発疹がでて
苦しみながら死んでいった仲間を
見たといってました。

子どもの頃、近所にいたお年寄りから聞いた話です。
連れて行かれたら絶対に死ぬと思って
走る列車から飛び降りて脱走した捕虜、
米兵からお饅頭かなにか配られて
喜んで食べたら舌が痺れて吐き出したこと、
殺す目的だったんでしょう。
吐き出したから生きてるといってました。
ですが味覚を失ってます、
なにを食べても味がないといったました。
そのおじいさん、片目の眼球がありませんでした。

祖父からも近所のおじいさんからも
原因は聞いたことがありません。

>侵略行為であり誤算か。

情報はありますが
わたしもよく分からないのです。

解釈と見解のちがいは
あってもそこに真実はないと思います。

お礼

＞知ってます。ただの権力闘争に国民が巻き込まれただけ

あれれ？　文革は古い風潮から外国の文化を取り入れようとして～とおっしゃってましたよね？

回答No.7

ithi

Earth_Music さん、こんばんは。

何言ってんですか？これは関東軍の一部参謀将校だった、板垣征四郎や石原莞爾みたいに満州事変を成功させ、中央へ返り咲くための一種の手段ですよ。当時の支那はとても弱いとみられていたけど、奥地の成都や重慶に拠点を移すと日中戦争も泥沼化しました。所詮は少数の陸軍エリートの考えなんてこんなケチな物なんです。

お礼

ありがとうございます。

陸軍と海軍の軋轢のようなものがあったようです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1398814233

回答No.6

noname#260418

>単なる侵略行為であり誤算か。

どうだったんでしょうか。
わたしもよく知らないのです。

あの時代の中国て清王朝から中華民国に
なったばかりで大混乱だったと思います。
でも情報がなかったんです。

文革は古い風潮から外国の
文化を取り入れようとして
漢字も書きやすいように簡略化したって
聞いてました。
台湾がちがう漢字を使ってることは
CDの歌詞カードでなんとなく
知ってたくらいです。

国外の情報は一切シャットアウトされてたので
知る術がありませんでした。

いろいろな見方があると思いますが
歴史に正解はありません。

お礼

ありがとうございます。

文革は古い風潮から外国の文化を取り入れようとして～　違います。それまでの文化を破壊し、新たに創生しようという大義名分ですが、実は、毛沢東の政権奪還のための反政府運動であり、国家的大惨劇となりました。

回答No.5

noname#260418

>露の国防のため

八国联軍 ba guo lian jun,

ロシアだけじゃないです。
いまのアメリカは好きだけど
むかしのアメリカはひどい。

回答No.3

noname#260418

蒋介石と毛沢東はただでさえ、
大げんかしてたのに
なんで日本軍とまで喧嘩したんでしょうか？

日本人てなんで蒋介石が好きなんですか？
あの人、大嫌い。

お礼

天才、毛沢東さんの、敵と敵を戦わせ漁夫の利を得る、中国の伝統的手法「夷（い）をもって夷を制す」が大成功しましたね。とほほ。

回答No.2

ggggzzzz

今話題の築地市場移転問題でも、こんなに最近のことなのに、調査してもだれが盛土を止める決定をしたのかわからないらしい。ましてや、戦争当時の軍部の誰が決定したのか、あるいは首相や天皇陛下も決定に関与していたのか、たぶんわからない。要因が多数あってのことだったのかもしれませんね。

お礼

ありがとうございます。
築地移転問題にも繋がる、情けない日本の無責任体制は、小室直樹（著）「歴史に観る日本の行く末」P40あたりにも書いてありました。
近衛文麿、米内光政、尾崎秀美、この3者が戦犯でしょうか。

回答No.1

Beholders

満州建国当初、中国側から越境して満州国内で度々ゲリラ攻撃があったため、国民党側との協議により華北に日本の傀儡政府を樹立してその政府にゲリラを抑え込ませようとしましたが、傀儡政権の力は弱く通州事件が起きるなどさらに治安が悪化したため、日本陸軍は武力で国民党と共産党を打倒して事態を打開しようとしたのです。

お礼

ありがとうございます。　私も色々調べていたため、お返事遅れました。
どうやら、日本側が挑発に乗せられたのが真相のようですが、共産主義スパイ尾崎秀美による工作による結果だと思っております。