沖縄戦

質問

沖縄戦は民間人も戦闘員にした所で
効果があると思ったのでしょうか?

足手まといになるとは思わなかったのでしょうか?

回答No.5

あずき なな（@azuki-7） · ベストアンサー

そもそも沖縄戦の目的は勝利ではなく
本土決戦を１日でも遅らせる事です
だから民間人でも使って盾にしたり　とにかく時間稼ぎが必要でした

足手まといの方がむしろ良かったのです
沖縄戦で時間稼ぎが出来てなかったら米軍は７月には本土決戦に踏み切っていたとも言われています

お礼

どうもありがとうございました。

回答No.6

mm058114

民間人とは言え、在郷軍人だったり、学校教練を受けていたりするので、全くのゼロでありません。
沖縄戦は、本土決戦までの時間稼ぎ、出血強要の作戦だった。
第32軍は、多くの婦女子を抱え、足手纏いとも考えましたが、
現地調達できる人的資源はフル活用しようと考えました。
ただ、戦陣訓が浸透していた日本人には、
捕虜になった時や収容所に入れられた時の心構えが無く、
相手国に給養の手間、人的物質的費用をかけさせる行動に考えが及ばなかった。
サボタージュ、反乱等、欧米人が通常教育されていた概念がなかった。

お礼

どうもありがとうございました。

回答No.4

441moe

民間人を戦闘員にした記録、記憶残っていません。
戦闘に多くの民間人が巻き込まれた事実有ります。

お礼

どうもありがとうございました。

回答No.3

trytobe

誰が、沖縄戦で、民間人を戦闘員にした、と言っておられるのでしょうか。

すでに徴兵して戦地に送ってあとに残っている女こども、そしてもう老人間近の男は、日本軍やお役人の言うとおりに戦闘から逃れ、自決するよう強いられ、投降に応じるな、とだけ命令されたのであり「戦闘はしていません」。

沖縄戦の実相 | 沖縄市役所
http://www.city.okinawa.okinawa.jp/heiwanohi/2524/2526

沖縄戦
http://www.geocities.jp/toyobox1/okinawasen.html

その上で、静かに潜んでいられない赤ちゃんを「足手まといになる」など、「戦闘員としてではない民間人なのに」「足手まとい」という思いが生まれたことが、この日本であったというのは、民間人であろうご自身に照らし合わせてみる価値があるのではないでしょうか。

お礼

どうもありがとうございました。

回答No.2

whaihansei

ん～。

硫黄島も沖縄も水際作戦をとりませんでした。

水際作戦とは、敵が上陸する前に砲撃、銃撃を
与え、これを阻止する作戦で、定石です。

これをとらないということは、おびきよせ持久戦に
持ち込む、時間をかせぐのが目的になります。
これは、民間人がいるなら巻き込むことになります。
この巻き込みを、積極的に行うのが「徴用」になり
ます。
本来なら非戦闘員は避難の対象ですが、、、。
やぶれかぶれの戦法は、政府の意向でした。

日本の和平工作は２月から始まり、独降伏後の
６月から本格化しました。
ソ連を通じ和平交渉をしたのです。

が、スターリンは返事をしません。
８月、日本に宣戦布告、満州侵入するためです。
これが沖縄に続き、広島長崎そして満州での市民
農民の戦禍となった理由です。

何故、和平交渉を英米と直接交渉しなかったので
しょうか。
英米に降伏無線を打ったのは８月１４日。
原爆空襲後、昭和天皇が自分はどうなってもよい、
とされてからの政府行動でした。

お礼

どうもありがとうございました。

回答No.1

nekosuke16

今の人には理解に苦しむような発想が当時の日本には、ありましたからね。

「1億総玉砕」

勿論、民間人が戦闘など、あり得ない話ですが、男のみならず婦人を含めて、敵兵に対する為に、竹槍の訓練を本気でしていたのが、当時の日本です。

終戦間際の敗色が濃厚な時期には、実戦の成果は兎も角、民間人が駆り出されても不思議ではなかったと思いますよ。

ただ、現実には、沖縄の激戦は米兵の上陸作戦から戦車の投入、火炎放射器などによる徹底した攻撃の前に、軍、民間人を含めて、全く為す術など無かった筈ですが。

お礼

どうもありがとうございました。