• 締切済み

南アフリカについて

歴史にもしも何てあるわけないだろうと言われるのは承知の上での質問です もし、南アフリカでセシルローズや大英帝国、その他白人勢力による入植がなく、原住民だけで現代まで国が発展したとしたら、南アフリカは今のようにG20に入るほどの発展を遂げられたでしょうか? あるいは、アパルトヘイトやその他弊害が白人によってもたらされただろうけど、その一方で白人によって国は大きく発展したという考えはあるのでしょうか? ご意見お待ちしております

みんなの回答

  • 441moe
  • ベストアンサー率16% (75/449)
回答No.8

差別的意見になるかもしれませんが、 先ず白人の力なくして、地下資源の存在すらわかりません。 嘗て西・中アフリカ旅しました。 基本的には働かなくても食える豊かな国です。 日本が10倍豊かな縄文時代だったと連想して下さい。権力は発生しません。 自助努力必要ありません。文化も発達する必要ありません。小規模な部族集団しか存在しません。 現在、アフリカに独自言語で初等教育出来る国ありません。東アフリカのスワヒリ語はアラビア語のアフリカ訛です。 もし白人支配無ければ、アフリカ中、石斧・槍・弓矢で年中部族衝突起きていると思います。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.7

もし、南アフリカでセシルローズや大英帝国、その他白人勢力による入植がなく、 原住民だけで現代まで国が発展したとしたら、南アフリカは今のように G20に入るほどの発展を遂げられたでしょうか?   ↑ 遂げられなかったと思います。 そもそもあの辺りは、しゃかりきになって働かなくても 生活していける場所です。 必要性の無いところに、発展もありません。 発展する必要が無かったのです。 あるいは、アパルトヘイトやその他弊害が白人によってもたらされただろうけど、 その一方で白人によって国は大きく発展したという考えはあるのでしょうか?   ↑ ありますよ。 そういう考えが、白人の植民地政策を正当化 しています。 誰のお陰でここまで発展できたんだ、てね。 しかし、そもそも発展って何でしょう。 人々の幸せの為に発展するんでしょう。 それまで充分幸せだったのに。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1973/9604)
回答No.6

micchan2501さん、こんにちは。 確かにアフリカ随一の最貧国になる可能性はあります。ただ、その分、自然は保たれ、国立公園や世界遺産に登録される可能性もあると思います。もちろんアフリカ随一の先進国は無理でしょうし、G20入りは無理ですね。 白人の立場と黒人の立場で考え方は違うと思います。もちろん、南アフリカの近代化は白人入植者ボーア人のお陰ですが、戦争や人種差別なんてのもあり、功罪半ばだと思います。でも、黒人だって、末端階級の中で一生懸命頑張っていたのであり、今の世の中、人種平等になったんだから、お互い富を分け与えるのは当たり前だと思います。ちなみに日本人は名誉白人だったようです。

回答No.5

そうですねぇ 黒人だけの国なら今のような発展は遂げてなかったと思います だから南アフリカの黒人の心境は複雑なのです アパルトヘイトで黒人が排斥されたのは許せないけど 国が発展したのは白人のおかげなのです

  • Nebusoku3
  • ベストアンサー率38% (1479/3858)
回答No.4

月並みな回答内容ですが、 >南アフリカは今のようにG20に入るほどの発展を遂げられたでしょうか? → ならなかったと思います。 他のアフリカ諸国と同等程度を進んでいたかと思います。 >その一方で白人によって国は大きく発展したという考えはあるのでしょうか? → 発展の意味が産業文明であるとした場合、その通りの考えはあると思います。 全ての事柄には+と-が存在します。 その事が良かったかどうかは別にして、今の状況は大英帝国の介入無くして成されなかったものと思います。

  • trytobe
  • ベストアンサー率36% (3457/9591)
回答No.3

金やダイヤモンドに価値を見出している文化の人間によって、そのために血で血を洗う抗争をしてでも南アフリカにある資源を採掘したい、というモチベーションが外部から持ち込まれない限り、その資源を他国の現金と交換するということそのものが発生しなかったでしょう。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11203/34803)
回答No.2

非常に難しい質問ですね。そもそも、彼の地にはジンバブエ王国のようなそれなりに規模が大きい文明国家が存在はしていました。ただ、南アフリカは土地がやせてる、水がない、雨が降らないの三拍子が揃っていて大規模農業ができません。大規模農業ができないということは人口が増えません。大規模農業ができなくて人口が増えないと大規模な軍隊も用意できませんし、工業が発達しません。また工業の発達には理系技術者が不可欠なので数学の普及も必須ですが、人間が増えなきゃ学問のすそ野も広がりません。 ヨーロッパ諸国が列強になれたのは何より軍隊が強かったということがあるわけですが、その軍隊の強さの源泉となったのが銃や大砲でした。銃や大砲を作るにも撃つにも数学と工業力が必要です。それが持てなかった国(民族)は軍事的にヨーロッパ諸国に勝つことはまず無理だったでしょうね。銃を大量生産するには技術者も大勢必要ですし。 ああ、そうそう。重要な問題を忘れていました。彼らの文明は文字を持たなかったのです。文字を持たないと知識の共有ができませんから、それも大ハンデとなったでしょうね。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.1

大航海時代に西洋諸国は世界中に進出していったわけですから、それが無かったということになると世界はどんな歴史をたどることになったのか、それは誰にもわからないでしょうね。

関連するQ&A