scrutinize とinvestigate

質問

(1)　jab と prod の違いを教えてください。

(2)　The inspector ___ the suspect from head to toe as he looked strangely familiar.
　の答えが、scrutinized が正しく、investigated が間違いの理由を教えてください。

よろしくお願いいたします。

回答No.1

trytobe · ベストアンサー

(1) prod はつつく程度で突き刺さらない。jab のほうは強く突くから突き刺さるレベルまで。

(2) ほぼ同じなので、間違いともいえない。scrutinize が真贋など「疑い深く」詳細に調べるのと、investigate が学問など「探究心」から詳細に調べるのと、動機の中心が若干違うだけで、「捜査」という観点ではどちらもあり得るから、間違いとは言えない。

お礼

インターの小学３年の問題集からの４択問題なのですが、だんだん難しくなってきて親も頭を抱えています。大変よくわかりました。ありがとうございました。

回答No.2

bakansky

どちらかが 正しく て、他方は 間違い と決めつけるのは感心しません。

出題者が問うているのは、その２つの単語のうちのどちらを使う方がより自然であるかということではないでしょうか。もしそうなら、scrutinize の方だ、とはいえます。

その容疑者が武器を隠し持ってないかをボディー・チェックしているわけで、そのような行為に inbestigate という動詞を使うよりは scrutinize を使う方が自然に感じられます。

investigate はたとえば 「捜査する」 という訳が当てられることがあるように、「真相を究明する」 のような、やや抽象的な気味が感じられる語ですから、目の前の人物のボディー・チェックをするような即時的で具体的な行為の場合には、scrutinize という語の方がふさわしいということなのではないでしょうか。

お礼

インターの小学３年の問題集からの４択問題なのですが、だんだん難しくなってきて親も頭を抱えています。大変よくわかりました。ありがとうございました。