- ベストアンサー
右や左ではなく、平和を目指せばいいのでは？
- 最近の日本は右傾化していると言われていますが、私たちは単純に右や左の思想に縛られるべきではありません。日本は平和憲法を持ち、和を重んじる島国です。世界大戦の時のような同調ではなく、独自の平和思想を持つべきです。
- ラッセル・アインシュタイン宣言や湯川・朝永宣言などの歴史的な出来事からも学び、日本が世界唯一の被爆国であり、第二次世界大戦敗戦国としての反省を持つことも重要です。私たちは平和な思想を発信し、世界に示すべきです。
- 哲学の世界ではさまざまな平和宣言があります。これらの宣言は短い文章で端的に平和を表現しています。私たちは哲学の視点からも平和な思想を模索するべきです。
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
yuniko99様、こんばんは。 「人間の安全保障」とか。
その他の回答 (16)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
"右とか左ではなく、平和を目指せばいいのでは？" ↑ 思想の対立で戦争が発生しているわけでは ありません。 戦争の原因は歴史をひもとけばわかります。 領土と資源です。 思想の対立は、口実に過ぎません。 かつて、徳川は鐘に刻まれた文字を口実にして 豊臣家を攻撃しました。 思想は鐘に刻まれた文字と同じです。 ”日本は平和憲法を持つ和を重んじる島国なのですから” ↑ 今の憲法は占領下、米国人が六日で作ったもので それを翻訳したものです。 二度と米国に逆らわないようにしたものです。 持ったのではなく、持たされただけです。 ”世界大戦の時のような時代への同調（帝国主義）ではなく” ↑ 歴史を見て下さい。 上海に行った高杉晋作が、奴隷のように扱われている中国人を 目にして、このままでは日本も欧米の植民地にされて しまう、それを阻止するために明治維新を起こしました。 それ以降、なんとかして植民地にされまい、と頑張って来ただけです。 日清日露戦争大東亜戦争もその延長にあるだけです。 日本は負けたから悪者にされただけです。 侵略を始めたのは欧米列強であることを忘れていませんか。 ”世界唯一の被爆国 第二次世界大戦敗戦国としての反省も持って” ↑ 日本は負けたから悪者にされました。 だから反省すべきは、なぜ負けたのか、なぜ負けるような 戦争をしたのか、なぜそんな状況に追い込まれたのか です。 あの時核を持っていれば被爆国にはならなかったでしょう。 反省すべきは未だに非核をやっていることです。 ”どんな平和思想がありますか？” ↑ 世界中が共産主義になれば戦争はなくなるかもしれ ませんよ。 なぜなら共産主義は国家の存在を否定しているからです。 そして国家が存在しなければ、戦争もあり得ません。 ”哲学ならではの平和宣言はありませんか？” ↑ 日本のような弱小軍事国家が何をいっても意味は ありません。 米国のような軍事大国にならなければ、誰も聞く耳 持ちません。 平和宣言を有効なものとしたいのなら、日本が 世界一の軍事大国になることです。 なんという皮肉でしょうか。 これぞまさに哲学的♪
お礼
確かに第二次対戦で日本は大東亜共栄圏を作るとして欧米列強に対抗しました それならそれで 何故アジアの国と同盟を結べなかったのか アジアの国は植民地にされて同盟など結べなかったと言うかもしれませんが 結果として日本人は３００万人死んだと言われています。 列強と対抗して枢軸国（ドイツ、イタリア）で戦いましたが 結局は日本は最悪の結果になったのです。 他の人が書いていますが ガンジーは非暴力主義で対抗しました 結果日本ほどの犠牲者は出なかったのではないでしょうか？ 日本は街は絨毯爆撃され二発の原爆を落とされ沖縄はアメリカに占領されてアメリカに取られてしまいました。 そんな無謀な戦争にまんまと乗せられて真珠湾を攻撃した その結果が無条件降伏です。 そのような戦争をしてはいけない。今は核兵器などを持ってるくにが多いので 破壊することは簡単です。戦争をして行けば世界は滅茶苦茶になってしまうでしょう その始まりがイスラム国でないと言えるでしょうか？ イスラム国に日本がアメリカに戦争を仕掛けてどうなったか 神風特攻をしてどうなったかを教えてあげなければなりません アメリカもそれほど賢明な国ではないかもしれません。イスラム国を水爆で吹っ飛ばしたら 第三次世界大戦の始まりになるかもしれません。 その結果はもうやり直すには地球中どうにもならない状態になりかねません。 戦争は愚かです。大量殺人が当たり前のように行われる戦争は異常なことです 昔の一騎打ちではないのです。大殺戮なのです。 平和のために有効な考えはないかというのがこの質問の主旨です ＞平和宣言を有効なものとしたいのなら、日本が ＞世界一の軍事大国になることです。 それは違うと思います。どうもありがとうございます。
- raiden787
- ベストアンサー率37% (179/473)
ガンジーの思想は非暴力不服従であって無抵抗主義ではありません。 非暴力という手段で抵抗するのがガンジーの思想です。 非暴力ではありますが国際世論や法廷など非軍事的な方法で敵対国を真綿で首を絞めるように追い詰める極めて攻撃的な方法です。
お礼
非暴力主義でしたか。それは失礼しました。 しかし 極めて攻撃的等のはどうでしょうか？ 爆弾で殺す代わりに法廷で争うというのは今のアメリカや日本国内でも同じではないでしょうか？ ひとつの作戦だったことは認めますが アメリカとイスラム国の様に殺し合うよりましだと思います。 どうもありがとうございます。
- W-164
- ベストアンサー率29% (397/1327)
中国が「釣魚島は中国の領土だから、日本は近づくな」と言ってきたら、 「はい分かりました、周辺の海域も含めて、御自由にどうぞ」と言えば、争いは起きません。 韓国が「慰安婦問題に謝罪して賠償金を払え」と言ってきたら、 「はい分かりました、何度でも何度でも、韓国国民全員が納得するまで謝罪します。賠償金は言われた通りいくらでも払います」といえば、争いは起こりません。 北朝鮮が、「拉致被害者なんて居ないんだから、変な言いがかりを付けて経済制裁などしていた事による損害を賠償して、さらに経済援助をしてくれ」といわれたら、 「はい分かりました、いくらでも経済援助をします」と言えば、争いは起こりません。 日本がお金を出し続ける間は。 近隣諸国とは「平和」になります。 国内が平和と言えるかどうかは分かりませんが。
お礼
北方領土は完全にロシアに取られたようですねえ。 それには文句言えずあんなに離れた尖閣は絶対に譲らない これはアメリカが側にいるから出来ることですね アメリカが日米安保条約を守らなければ 日本など中国、韓国、北朝に 身ぐるみ剥がされるかもしれません 自力で平和を実現するような思想はないだろうかと伺っているのです どうもありがとうございます。
- sacco102
- ベストアンサー率41% (90/218)
この主張が一番世界を平和にするもので 正しいものだ と主張した瞬間にそれは 正しくないものを作りだしてしまうものです 何かを「正しい」というのは 何かを「正しくない」とするものだからです なので 何が平和か というと これ「だけ」が正しい考え方 というのを捨てることだと思います 人の思考を許し受け入れあうことが 一番の平和であると思います が そうすると 過激的な思考をする人たちの主張を許すのか？ という極端なことを言う人が出てきます しかし 極端なことを考え始めると 答えは混沌としてくるものです すべてに対応できる答えなんてありませんから まずは 自分が自分の周りにいる人たちの主義主張を 一度受け容れてみて 「それもいいんじゃない でも 私はこう思ってるんだ」 と 人を否定しないこと 自分の思いを伝えること から始まるような気がします。 人を理解しようとすること 正しい ということを押し付けないこと 自分のやりたいようにやることを許すこと 人のやりたいことを やらせてあげること そんな小さなところから 平和な空気と言うのが生まれてくるのだと思います 大きなところから始めるのではなく 小さなところを積み重ねることだと思います。
お礼
小さな事からコツコツと 自分の身の回りから平和にしていけばいい と言いながら世界は紛争や暴動が頻発しています 正しいとは書いていません 平和になる方法はないかと尋ねているのです 正しいではなく、調和する事 理解し合うこと イスラムを理解してアメリカのやり過ぎを反省させるべきだと思います。 どうもありがとうございます。
- osaka-lady
- ベストアンサー率22% (15/66)
ガンジーの無抵抗主義でしょうか？
お礼
そうですね 無抵抗主義が世界中に広まればなんとかなるかもしれません 過激派を説得する 説得力のある思想が必要です 無抵抗主義もひとつの手段ですね どうも大変ありがとうございます。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
＞誰か平和な思想を書いて下さい どんな平和思想がありますか？ 思想では平和にはなりません。 それが可能なら、世界中の紛争は発生しないはずです。
お礼
ではどうやったら平和になるのでしょうか？ 平和でなくてもいいのでしょうか？ 人が死んでもいいのでしょうか？ どうもありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
人間の安全保障 賛成ですねえ。殺人は殺人 戦争でも殺人罪です。 どんな民族のどんな国の人でも安全が保証されるべきです これはどうも大変ありがとうございます。