TIMEの記事の英語について

質問

早速ですが、雑誌「TIME」（August 18, 2014）、「Feeling Deflated? The low-T industry wants to pump you up.」というタイトルの記事で下記の英文があります。（P.20）

"In the life of every man lucky enough to live beyond his youth, there comes the ultimate betrayal."

この英文につきまして、manとluckyの間は省略でしょうか？
また、"In the life～youth," までは、文法的には何句になるのでしょうか？

初歩的な質問で恐縮ですが、教えていただけたら幸いです。
宜しくお願いいたします。

回答No.2

noname#212313 · ベストアンサー

お示しのものは、テストステロンに関する記事の一文だったように思います。

>この英文につきまして、manとluckyの間は省略でしょうか？

　関係代名詞や分詞の省略形と考えてもいいですし、形容詞句の後置修飾と呼ばれるものと考えてもいいです。書き手のネイティブは、省略とは考えないで書いたと思われます（そもそも、文法的な分類で何の用法を気にしていない）。

>また、"In the life～youth," までは、文法的には何句になるのでしょうか？

　前置詞句ですが副詞（句）として働いています。文頭の副詞、と呼ばれるもので、続く文全体を修飾する、倒置表現ではないが、文頭で言っていることを強調する、という効果があります。

　普通の書き方では、

There comes the ultimate betrayal in the life of every man lucky enough to live beyond his youth.

となりますが、これだとinの前置詞句がcomes, betrayalなどの特定の語にかかると解釈するのが普通です。

　そうではなく、かかるのは文全体であり、強調したいことでもあると明示したいとき、文の最初に持ってきます。かつ、倒置表現にもしません（倒置を用いると、特定の語にかかることになってしまう）。

お礼

Dio_Genes様

早速ご丁寧なお返事をありがとうございます。
先のwind-sky-windさんのご回答と合わせて読ませていただき、より理解が深まりました。
またちょくちょくご質問することと思いますので、その際は何卒宜しくお願いいたします。

回答No.1

wind-sky-wind

In the life of every man lucky enough to live beyond his youth, there comes the ultimate betrayal."

man (who is) lucky enough to ～
と補うことは可能です。

それを省略と説明するのは自由ですが、
関係代名詞を使う表現に対して、（日本人的には）形容詞句による後置修飾。

青年期を超えて生きるだけ十分幸運な人

日本語で考えるから後置修飾となるのであり、
英語としては man という名詞の後に lucky (enough ～) という形容詞句が来ているにすぎません。

SV構造を作るには is が必要だけど、そうではない。
SV構造とならず、あくまでも man という名詞＋アルファ。
関係代名詞というのは SV 構造（節構造）を作りながら、接続詞的な関係代名詞でつなぐことにより、
修飾関係となり、結果的には同じような意味になります。

In ～の部分は副詞句。

英語に慣れた日本人的には動詞の後、文の後の方に置きたくなるけれども、
日本語と同じように文頭に来てもいい。

「～幸運な人の人生には、～が来るのだ」

日本語的には「～に」という in ～を「～には」と強調するような感じです。
英語としては特に問題のないもの。

お礼

wind-sky-windさま

たびたび質問にお答えいただき今回も感謝いたします。
ご丁寧なご説明をありがとうございます。とてもよくわかりました。

自分の実力以上のTIMEなど読んで、おこがましくもリーディング力をアップさせようと思っておりますので、また質問させていただくこともあると思いますが、何卒宜しくお願い致します。