支払の執行手続をしないで脅迫しても罪に問えない？

質問

民事訴訟の賠償請求で勝った者が、執行手続をしないでおいて、
その支払をさせるために脅迫しても罪に問えないのでしょうか？

「脅迫・強要」は「義務のない事をさせる」などとあるので・・

回答No.3

utama · ベストアンサー

支払いを求めて脅した場合は，恐喝（未遂）罪です。

また，「義務の無い事をさせる」という要件があるのは，強要罪だけです，脅迫罪や恐喝罪にそのような要件は無いと思いますが。

お礼

有り難うございます。

補足

「恐喝」ですか。
債務であろうとということですね。

回答No.4

hekiyu

脅迫じゃなくて、恐喝罪ですね。

借金を返さないから、怒って、返さないと
殺すぞ、なんてのは恐喝の典型です。

義務があろうとなかろうと、脅して
財物を得ようとすれば、恐喝罪の未遂
になります。

脅しの程度がひどくなり、反抗を抑圧
する程度にいたれば強盗になります。

お礼

有り難うございます。

補足

やはり「恐喝」なんですね。
やっと分かりました。

回答No.2

check-svc

＃１です。
支払義務があっても、脅せば脅迫罪です。

この場合、「支払え」というのは脅しにはなりませんが、「支払わないとタダでは済まんぞ」とすごんだら脅しとなります。

あなたは「義務のないことをさせるかどうか」にこだわっておられるようですが、そちらではなくて「脅す」かどうかが問題です。

お礼

有り難うございます。

補足

「恐喝」という意見がありますが、
「脅迫」ではなく、ということでしょうか？

回答No.1

check-svc

＞支払をさせるために脅迫しても罪に問えないのでしょうか？
●脅迫したら脅迫罪です。民事の手続とは関係ありません。

お礼

有り難うございます

補足

「脅迫・強要罪」は「生命や財産を脅かして」「義務のない事をさせる」とあって、
支払義務がある場合には成立しないのでは？

裁判で判決が出ていて、執行しないで脅迫しているということです。