- ベストアンサー
何か仏教ネタを頂戴
最近仮面ライダーごっこばっかりでね。 仏教関係で何か取りこぼしたことは無いか確認したくなってね、常連さんで私の無の悟りを理解できる人ならそのまま、何か論理で置き去りにしている事とか指摘したり、具っ経の考察の別の側面を意見したりしてくれたまえ。 常連さんで無い方は、「無の悟り」に関して今まで私が質問してきた事柄でも、アカウントを見るとかこの質問が公開されているから、まあ、何か意見してくれたまえ。 今回は。 言いっぱなし回答。 言いたい放題回答。 これで良い。 ライダーキックは、少しは手加減してやる。
- 畑 茂夫（@Flareon）
- お礼率92% (2515/2727)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数22
- ありがとう数35
- みんなの回答 （22）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (21)
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
＞「商売のネタにする。」 ・・・動機が、不純なのれす。
お礼
私は詐欺師でなく本物だよ。 商売にしても恥ずかしくないだけのありがたみは君も実感しているのではないかね。 本を一冊書くから金出して買えと言ってるだけだよ。 そのためのネタだ。 身を入れて協力しろ。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
Flareon様、こんばんは。 ＞「仏教関係で何か取りこぼしたことは無いか確認したくなってね」 ・・・きっと、「取りこぼし」ばかりでしょ
お礼
その通りだよ。 何か学問として成立する形で例をあげてくれ。 商売のネタにする。
- frau
- ベストアンサー率28% (56/199)
以前から面白いお方だなあと関心（感心）をもっておりました。 文章はおふざけだけど、根はまじめな方なのでしょう（勝手な推測）。 前から悟りとは？と質問をするたびに、悟りの方法など様々なご回答をいただきましたが、中でも 「自分が悟ったならそれでいい」という回答には私も同感するのでした。 ＞論理で置き去りにしている事 頭で哲学や宗教を分かることが、悟りにいたることに比例するとは思えません。 つまりブルース・リーの言うように「考えるな、感じろ」です。 ところで、私は悟ったみたいなことを書くと批判がくることに悲しくなります。 それは悟りが特別なものに思われているからでしょう。 でも、その悟りが正解かどうか決められるのは神ではなく自分なのだと思うのです。 そのために「直感」を授けてくれたと思うからです。 それは「主観」とも違うのです。 悟ったことが客観的に分からない以上、悟りが本物かどうかは自他ともに分かりませんが、 その悟りは信じるに値するものだという強い確信があるのでしょう。 かといって「思い込み」とも違うのではないでしょうか。 人は頭も心も完全にその資源を使っているとはいえません。 だから頭で考えられること（理論、科学）以外のこと（直感、自然）を会得した人には、頭でもって否定する。 でもそれは人（自分）を知らない（信じられない）からです。 見えないものについて限定してしまうのは、心の目を閉じているからでしょう。 悟りは闇のなかで受け止めるものです。 「私は悟ったよ」と言う人に（ご質問者様にも）何についてどう感じたのかを聞くのは興味深いです。
お礼
まるっきり応援のご返事だね。 そこら辺に転がっているオカマに比べれば見苦しくないのでありがとうと言っておくよ。 君がライダーキックに耐えられないと段々オカマじみてくる。 今回はそこまではしないよ。 ＞ その悟りは信じるに値するものだという強い確信があるのでしょう。 この考え方はでたらめだよ。 これはいいかえると、「わたしはさとったとかんがえるその内容を自分自身が信じるに値すると判断する。」 こう取れる。 信じることには神様のお迎えがあり自分の判断じゃないのさ。 悟りという言葉の用法にもまちがいがある。 悟ったのを信じると言うのは有りえない。 悟りを自覚することはあり得る。
補足
＞ 悟ったのを信じると言うのは有りえない。 悟りを自覚することはあり得る。 これを有無の明白な分別としての無の観想で文法化すると。 悟りを信じることは無い。 悟りの自覚は有る。 こうだ。 自らが為した事には自覚のみだ。 無であると語ったお釈迦様は、神について語らなかったため、それが如来とか菩薩とかで代用されているが、そのように後世で語られた、信仰を保証するお迎えは神だよ。 そして信じるのだ。 観念世界を自在に遊泳し、時空に束縛を感じないセレビィたる私の「ときわたりＥＳＰ」は、それ自体が人知を超越している。 それは、私が人間でないからではなくて、神様がいるからできたことだ。 だからこそ知性とは神がもたらしたと私は主張している。 ここには神様と、私は信じて、神様も信じると言う幼馴染の関係がある。 私は信じて、神様はそれを受け入れる。 これだと、俺様はアマテラスさんを妊娠「認信」させた。 こういうホラ話になる。 君達には妊娠騒動の方が信憑性があるだろう。 そんな信じ方と新人類の私は違うのだよ。 私は人間も信じるよ 神様と幼馴染関係になれるように対等に信じるのだ。 ところが「仏という言葉の現代語訳は人間である」こう考える私の言う人間と、君たちの未熟な人間の自覚は違うようだね。 君たちは人間であると言い聞かせられて、そう教えられてきた。 しかし人間の悟りがないのだ。 その証拠を目安として悪の克服においているのが私だ。 例のジジイ先生も含めて全員失格。
- Y Y（@yy8yy8az）
- ベストアンサー率17% (89/501)
いまだに丸め込むネタ探しをしていたとは・・・ 落胆しました。 もっとも、こうして飽くことなく“無の悟り”なる事を「常連や新参」に分かってもらいたいとの意志の強さは伝わってきますが。 へその位置は正常ですか？
お礼
新規ネタ探しだよ。
- NemurinekoNya
- ベストアンサー率50% (540/1073)
わたしが超～コマカイのをご存知でしょっ。 揚げ足取り、重箱の隅つつきが超得意なわたしに 「しかし真に心の安らかなるものは、このような破廉恥行為でも心を汚すことなく楽しむ。」 というような、不用意なことを書いてはいけませんよ♪ よもや、 Flareonさんが「このようなハレンチ行為」などと考えていないとは思うんですがね～。 この文章は、旧人類にして生ける屍でも分かるように書いたのだとは思うんですが。 わたしは超～細かいんだから、 こういう不用意なことを口にしてはいけませんよ。 知っているでしょっ、 Flareonさん？
お礼
ありがたそうに書くところがいいのだ。
- Y Y（@yy8yy8az）
- ベストアンサー率17% (89/501)
いつまでたっても「無の悟り」で足踏み状態ですね。 富士山登山に譬えを求めれば、たぶんFlareonさん云う処の「無の悟り」は六合目辺りだと思います。 八合目にもたどり着いていません。 「無」に惹かれるのは、「厭世」が根本にあるからだと見ています。
お礼
弥勒菩薩商法の話をしているのだよ。 営利目的で君たちを丸めこむネタ探しだ。
- kanto-i
- ベストアンサー率30% (180/596)
お礼ありがとうございます。 >それがこの世界を滅ぼすことになってもだ。 実践に至る理解はない ＿φ(￣ー￣ ) 了承しました。
お礼
なに納得してんだか。 命乞いしてみろ。 どちらかというと、君たちに絶望を与える精神の死が目標だ。
- 0fool0
- ベストアンサー率18% (134/738)
君自身
お礼
正解だよ。 私は仏陀だ。 そんなにほめられると照れるなー。
- kanto-i
- ベストアンサー率30% (180/596)
取りこぼしていること。 「八正道の実践」
お礼
俺は俺自身の正義にのみ生きる。 それがこの世界を滅ぼすことになってもだ。
- doc_somday
- ベストアンサー率25% (219/861)
別世界の住人です。 的外れでも構わず質問する奴なので、敢えてお訊きします。 ゴータマ・仏陀が説きパーリ語で記述されたと云われる「原始仏教」に最も近い「仏典」はどれ？
お礼
瞑想でもしてお釈迦様に直接聞けば解決する。
お礼
いやー、照れるね。 ＞ 初期には仏陀とは「さとれるもの」「目ざめた人」「完全な人格者」「絶対の理をさとって理となった人」「師」「尊敬されるべき人」という意味の普通名詞である。 私はこれに該当する。 私が解き明かしたいのはそもそも、 「仏陀と言う言葉の現代語訳は人間という言葉」 そのためにな、仏陀を解説し、日本において無の悟りの内訳を誰にでも判るように解説しようと考えている。 そんなネタ探しだ。 今回の回答では、あんた自身の考察がうかがい知れないが、いい研究をして、仏教に冷静なようだね。 なかなかだよ。
補足
私の「仏という言葉の現代語訳は人間」これと、あんたがほじくり返した論説で共通するのだが、古来仏陀とは人の中でも自分自身を自覚した人間そのものと言ってもだ、語源から解釈してもそんな感じだと言ってもだ、仏を神と並べて拝んできた伝統をうまく言い含める説明をしないと、仏教以前や以外の仏陀は人間を指しても、仏教では仏とは神であるとか何とか言いだしかねないね。 ここも何とかしないといけないだろーなー。 ところで今回は締めるよ。 あんたは面白かった。