なんでこうなるの？

質問

私は今高校１年です。
英語の文法で文型を勉強しているのですが
He　had　bound　the　book．
という英文が、なぜ第３文型になって
「彼はその本を装丁してしまっていた」となるのか
分かりません。
よろしくお願いします。

回答No.3

vipula · ベストアンサー

主語＋他動詞＋目的語がSVOの第三文型になるのは、理解していますか？

その際、動詞の前に助動詞が来ても、文型は変わりません。

よって、
I speak English.
I can speak English.
上記２例文はともに第三文型です。

ところで、「have ＋ 過去分詞」は、完了時制ですよね？
（have/hasなら現在完了、hadなら過去完了）
この場合のhaveは完了形を作るための助動詞です。

したがって、
He binds the book.「現在形」
He bound the book.「過去形」
He will bind the book.「未来形」
He has bound thebook.「現在完了形」
He had bound the book.「過去完了形
He is bounding the book.「現在完了進行形」
　・
　・
　・
などなどは、すべて時制は異なりますが、文型としては、みな第三文型（SVO）です。

なお、過去完了時制（had ＋ 過去分詞）は、「過去のある時点における、結果・完了・経験・継続」を表します。よって、あなたの質問にある「彼はその本を装丁してしまっていた」などの訳が可能です

回答No.5

tizzy

第3文型はSVO（主語+動詞+目的語）
ですので

He・・・主語
had bound・・・動詞（過去完了）
the book・・・目的語（～に、～をにあたるもの）

彼は・・・主語
装丁してしまっていた・・・動詞
その本を・・・目的語

ということになります。
完了形につきましてはNo.1,2のかたが
ご説明くださっているので省きます。

参考URLもご覧になってみてください(^^)

参考URL：

http://www2.saganet.ne.jp/yosihito/5/5index.htm

回答No.4

vipula

No.3のものです。訂正です。

He is bounding... → He is binding....

回答No.2

briony

「バインダー」などといわれますが、そのbindの過去分詞が bound　で、

He　had　bound　the　book．

という例文になったのではないでしょうか。

ただ、bindは縛るとか綴じるという意味はありますが、日本語の装丁（そうてい）の場合、綴じるだけではなく、表紙・扉・カバー・外箱などをつけ、本としての体裁をととのえる意味もあるため、装丁＝bind ではないかもしれません。

ただ辞書にはbindの意味として装丁とあったりするので、日本語訳として装丁をもってきたのでしょう。

「彼はその本を綴じてしまっていた」
だとわかりますか？

回答No.1

buzz_buzz

BOUNDはBIND(装丁する）の過去・過去分詞です。

HE BINDS THE BOOK.
なら、現在形で「装丁している」

これが現在完了になると、
HE HAS BOUND THE BOOK.
「今装丁してしまっている」

さらに過去分詞になると、
HE HAD BOUND THE BOOK.
「（ある過去の時点で）装丁してしまっていた」
となります。

これでいかがですか？