集団的自衛権とは

質問

現政権を批判するものではありませんが、集団的という表現に違和感を感じざるを得ません。いざという時に日本を誰が守るのでしょうか、アメリカなのか中国なのかロシアなのかはっきりしません。自国を守るのは、日本人しかいないと思います。こんな曖昧な表現は不適切なのではないでしょうか、どなたが考えたのかは分かりませんが余りにも無責任だと思います。

回答No.9

あずき なな（@azuki-7） · ベストアンサー

アメリカに頼ってはいけませんて…
アメリカに頼らないと日本は立ち行かないでしょww

単独で自衛できるなら日米同盟なんか結んでませんよ？

お礼

実は私は女性のご意見に弱いのです。誘惑しないでください、その通りだと思います。

回答No.8

satoru1975

質問者様が仰るのは個別的自衛権の話では？
日本が攻められた場合に、武力で対抗するのはなんの問題もありません。

日本の仲間が攻められた場合に、武力で対抗できるかでもめているのです。

お礼

失礼かもしれませんが日本の仲間など存在しません。アメリカが最大の敵なのではないでしょうか

回答No.7

あずき なな（@azuki-7）

たとえば　

韓国からパンチを食らって日本が単独でパンチを返す　これが個別的自衛権
韓国からパンチを食らって日米が一緒に韓国にパンチを返す　これが集団的自衛権

確かに日本を守るのは日本ですが
自衛隊単独では不可能だと分かってるからアメリカに頼るのです
自衛隊単独で何が出来るというのでしょうか？

お礼

ご回答ありがとうございます。パンチはパンツなのではないですか、アメリカに頼ってはいけないということを指摘しているのです。

回答No.6

hekiyu

”自国を守るのは、日本人しかいないと思います”
　　　　↑
その通りです。
米国が、と考えている国民は多いのでしょうが
米国は日本の為に戦争などしませんよ。

竹島や、北方領土が侵略されても、米国は何も
しませんでした。
それどころか、中国と組んで、国連から台湾を
追い出した前科すらあります。
あの中国とですよ。

自分の国は自分で守るしかないのです。
それなのに、自衛隊が、集団的自衛権が合憲か
などという神学論争を延々とやっています。
さっさと核武装しろ、といいたいです。
核武装すれば、日本を侵略しよう、なんて
国はいなくなります。

フランスが核武装したとき、ドゴールがこう
いいました。
「これでやっと、米国から自由になれる」

まあ、今回の集団的自衛権は、憲法改正をする
までの、一時的なモノだと思いたいです。

お礼

全く同感です、日本は何処にも負けない武力をもつべきです。

回答No.5

rikukoro2

元々は
『集団的自衛権と個別的自衛権』はセットなんです、日本だけは別れてます

>自国を守るのは、日本人しかいないと思います
　例えば国連憲章などで、国が他国から攻められた場合、国連加盟国共同で防衛する
　という項目があるんです。
　　つまり侵略の手助けはせんけど、侵略したら国連加盟国で守るぞ
　これを戦争の抑止力として国連は機能してます

　元々国連はWW1時代国際連盟の失敗（つまり、戦争の解決方法は話し合いのみ）
　の反省点を改善して国際連盟（戦争の解決方法として武力を行使する）として成立してます

　例えば、国連加盟国が集団的自衛権をしたなら
　クェートなどがイラクに侵略しても、助けない。という結果になります
　ある国が攻められても、その国は自国で防衛しろということになりますからね

　　ある意味、国家の侵略を容認するってことになりませんか？

回答No.4

kame100

日本を守るのは日本ですよ。
自衛権（日本が日本を守る）はすでにあります。

こういう考えもありますが、今の竹島はどうなっていますか。
他国に占領されても抗議もしません。
阿ベ総理など韓国語で片言のあいさつして、ご機嫌伺いまでしている。

大国相手に尖閣・領土ばかり云う前に韓国にさえこんな状況ですから
言葉尻を考えても仕方ないのでないでしょうか。

回答No.3

kusirosi

国連憲章第51条の

right of collective self-defense

を訳したものです。

・こんな曖昧な表現は不適切なのではないでしょうか、

では、質問者様が適当と思われる訳文を、ご提示ください。＼(^^;)...

お礼

ご回答ありがとうございます。自国の事は自国で守るという事と解釈しますが、そうではないのでしょうか。

回答No.2

noname#200922

日本を守るのは日本ですよ。
自衛権（日本が日本を守る）はすでにあります。

集団的自衛権ってのはそれと別で（それにプラスして）
アメリカとか同盟国やら友好国が攻撃を受けた際、
日本は直接攻撃されてないからいいやー…というのではなく、
日本の脅威にもなりうるものならば、同盟国、友好国と一緒に迎撃しましょーというものです。

ですので、自衛権はすでにありますので、日本は日本人が守るってのはちゃんとあります。
大丈夫です。

お礼

日本は軍事的にも経済的にもアメリカの言うなりという事ではないでしょうか、同盟国という言葉でごまかしているようですが、日本に主権が有るとは思われません。

回答No.1

hideka0404

だってこんな議論しているの、世界で唯一日本だけだもの。

他の各国はすべて、はじめから備わっています。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。日本は敗戦後骨抜きにされているという事ですね。航空自衛隊のスクランブルは頼もしく見ていますが、その他の自衛隊は抑止力になっていませんので必要ないかもですね。