真宗大谷派に於ける名前の「由来」について

質問

真宗大谷派のお門徒ですが、名前に対し非常に「違和感」がありますし、また純粋に疑問にも感じる為、お尋ねします

１　「真宗」の由来について

教祖は御存知、親鸞聖人ですが、学校では「浄土真宗」と習った筈ですし、世間一般の認識はそうであると思います

なのに何故「名前が真宗」なのか？これではまるで自ら「傍流？」である！と宣言しているようなもの、お西さんの勢力が強力な為に「浄土真宗」を名乗れないのか？

いや、単に「名前」なんですから、そんな事はないでしょう、親鸞聖人が呼び名を「浄土真宗」或いは「真宗」の両方を認めたのか？

仮に、そうであったとしても「世間一般」の認識が「浄土真宗」である以上、その名を堂々と名乗るべきだし、それが真宗大谷派にとり大きなメリットになる筈

なのに、何故名乗らないのか？非常に疑問を感じると共に、不満に思う所です
その不可解な事柄に対する「本当の理由」は何なのか？

２　「大谷派」の由来について

派閥の名前と言えば、例えば、政界では「中曽根派・三木派」といったように「人物」の名になる筈
で、この大谷というのは、京都の大谷という名の「地域」とか？・・・正しいかどうかは知りませんが

もし、そうだとしても、名前で派閥を名乗るのは、全く持って「合点」がいきませんし、とても派閥とは思えず宗派であるとも思えません

なのに何故、このような名前になっているのか？恐らくは「歴史上」の意味では？と、思うのですが、もしそうであれば、そこの所の「本当の理由」を詳しく知りたいものです

以上2点、書かせて貰いましたが、無論「不満」をぶつけている訳ではなく、あくまでも「純粋に本当」の事を知りたいと思っておりますので、そこの所は、どうか誤解無きよう願います

「正確に理解しよう！」と思えば、恐らくは「歴史」を詳細に把握するしかないのでは、と思っておりますが、詳しい方、どうぞ宜しくお願いします

回答No.3

kusirosi · ベストアンサー

２　「大谷派」の由来について

都の東山周辺、今の知恩院あたりが昔、大谷という地名でありました。
ここに、親鸞の遺骨が葬られて、現在の本願寺と、そこから分家した真宗大谷派総本山、「真宗本廟」（通称　東本願寺）
となることは、御存じのとおりです。

　大谷の廟堂に集う親鸞の同胞門徒は、世間から大谷門徒、大谷派と言われてました。
南北朝、足利義満の時代に、浄土宗の高僧が書いた『法水分流記』という本には、
法然の弟子の内、親鸞の流派については大谷門徒と記し、一向宗と言われている。
大谷門徒は本願寺、錦織寺、佛光寺などに属していると書かれている。
一向宗は、世間からの他称で、浄土真宗、真宗の正式名称でないのは、もちろんですが、
大谷派も、最初は　世間の通称でした。
※代々　真宗寺院に坊官（寺男）として仕えた家系の
戦国武将　大谷吉継の祖先も大谷の住人だそうです。
明治になり、公家武家だけでなく、庶民も坊さんも、苗字を名乗るよう政府が
命令したとき、親鸞の子孫の門主家も、大谷姓を称するようになりました。

明治政府に宗教団体登録するとき
「浄土真宗大谷派」と届出たとき、
明治政府は、江戸幕府同様、朝廷に影響力強い浄土宗の反対により、
浄土真宗は認めませんでしたが、
「真宗大谷派」なら、いいと宗教団体の認可しました。
（戦後、新憲法下の宗教法人登録の時、
本願寺派は、明治政府に却下された「浄土真宗本願寺派」で再び届けで、
真宗本願寺派から、浄土真宗本願寺派を公認させましたが、
大谷派は、そのままです、）

　本願寺と称するのは、親鸞の、曾孫覚如のころからだそうで、元来は大谷の廟堂と通称されてたそうです。
本願寺派を名乗る本願寺派に対し、さらに元にかえって大谷と称することで
系統としては分家であるけれど、親鸞の、教えに忠実であることでは、うちが本家だと示したのでは
と推察します。

※うちは、本願寺派ですが。母の実家が門徒の大谷派の寺に
大谷大学の教授が来られた時、上記のように言われてました＼(^^;)...マ

お礼

>都の東山周辺、今の知恩院あたりが昔、大谷という地名でありました
大谷の廟堂に集う親鸞の同胞門徒は、世間から大谷門徒、大谷派と言われてました

親鸞の流派については大谷門徒と記し、一向宗と言われている。
大谷門徒は本願寺、錦織寺、佛光寺などに属していると書かれている。

一向宗は、世間からの他称で、浄土真宗、真宗の正式名称でないのは、もちろんですが、
大谷派も、最初は　世間の通称でした

やはり大谷は「地域」だったようで、そのせいで「大谷派」と呼ばれるのは、解らないでは
ありません

しかし、何故「一向宗」と呼ばれたのか？ここの所は全く持って解りません
で、恐らくですが「軽蔑？」を込めての蔑称だったんでしょうね

と、いう事は「親鸞の信者」は、世間では蔑まされていた！と、いう事になるんでしょうね？
どうも、そのような感じを受けます

>明治政府に宗教団体登録するとき「浄土真宗大谷派」と届出たとき、明治政府は、江戸幕府同様
朝廷に影響力強い浄土宗の反対により、浄土真宗は認めませんでしたが、「真宗大谷派」ならいい
と宗教団体の認可しました

ん？浄土宗は「朝廷」に影響力が強かったんでしょうか？いや、これは、全くの「初耳」で驚きです！
でも、朝廷と同じく江戸幕府にも影響力が強かったそうですが、その幕府、というより「武士」は全て
「禅宗」でしたよね

てっきり影響力が強いのは、禅宗その他と言えば、教典の優れた「法華経」辺りかな、等と思ってましたね

中々、難しいようですが、有り難う御座います

回答No.4

SPS700

ご参考までに
　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1454435919
　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1031105180

お礼

「西・東」同じ宗教なのに、おかしなものです、宗教は高尚なものなのに、人間が扱うと、こうも愚かな事態に陥ってしまうのか・・・等と思わされますね(苦笑)

回答No.2

noname#195526

http://www.hongwanji.or.jp/hongwanji/history.html
浄土真宗本願寺派（西本願寺）

http://j-soken.jp/
浄土真宗本願寺派総合研究所

http://www.higashihonganji.or.jp/about/history/
真宗大谷派（東本願寺）

http://www.shin.gr.jp/member/otani/
真宗教団連合

http://浄土真宗.jp/jodo03.html
西本願寺と東本願寺のちがい

私も仏教の専門家でもなければ、浄土真宗でもありません。
私の家の宗派は「日蓮宗」です。
日蓮宗についても、あまり知りません。

日本史の時間だったと記憶するのですが、「本願寺」が大きくなり、当時の政権に多大な影響力を持ち、それが原因で二つの本願寺に分かれた、と学校で習ったように思います。
記憶ちがいであれば、どうぞお許しください。

とにかく、上記のＵＲＬを読んでいただければ、多少なりとも理解ができるのではないか、このように思いＵＲＬを貼らせていただきました。
プリントアウトしてお読みになるなり、ご自由に利用してください。

回答No.1

ithi

hazetさん、こんばんわ。

詳細は下記のURLを参照ください。

1.
浄土真宗　ｈttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%84%E5%9C%9F%E7%9C%9F%E5%AE%97

2.

本願寺派http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%B0%B7%E5%BB%9F%E5%A0%82

お礼

ithiさん、今晩は

書き込み、有り難う御座います、ただ私は上記の如く「本当の理由」を知りたいものですから、折角ですが、Wikipediaでは参考にはなりません。。。