TOEICbridgeの英文解釈教えてください

質問

テキストをやっていて以下の文章が出てきました。

Mike was disappointed to hear that his son failed the exam again.

この場合、

to hear の不定詞は、学校文法で言うところのどういった用法になるのでしょうか？

また、文中のthat以降は、名詞の固まりを作っているという認識で宜しいでしょうか？

もしよろしければ、考え方や根拠なども含め教えてくださいm(_ _)m

回答No.1

noname#195146 · ベストアンサー

>Mike was disappointed to hear that his son failed the exam again.

　disappointedは動詞disappointの過去分詞ですが、be disappointedで頻繁に使われるため、辞書には形容詞としても記載されています。

　disappointedは、例えばunhappyという動詞とは無関係の形容詞に代えても、この文では問題ありません。

　Mike was disappointedがこの文の骨格であることに間違いはありません。問題は、

>to hear の不定詞は、学校文法で言うところのどういった用法になるのでしょうか？

ということですね。

　一つは副詞的な用法だということで、Mike was disappointed全体を修飾していると考えればいいでしょう。この場合は理由（～して、～したので）と解釈しておいていいかと思います。

　それ以外に、Mikeを修飾する形容詞的な用法と考えることもできます。息子が試験でまたしくじったことを聞いたマイク、ということですね。

　この文の場合は、どちらでも意味は似たようなものなので、どちらなのかはあまり気にしてもしかたないと思います（細かいことを気にすれば、名詞的用法にするなら分詞構文使いたくなるとかありますが、割愛）。

　意味に差が出るような場合は要注意です。その文だけでどちらか判断できればいいですが、前後の文脈や状況なしには分からないこともあります。

>また、文中のthat以降は、名詞の固まりを作っているという認識で宜しいでしょうか？

　その通りです。

お礼

lazydog1さん

お礼が遅くなりました。すみません。

ご丁寧に回答していただき有難うございますm(_ _)m

回答No.2

wind-sky-wind

be glad to, be happy to, be sad to などと同じです。
「～してうれしい・悲しい」
感情を表す形容詞とともに用いられて、「感情の原因」と高校では説明されます。
形容詞を修飾するので、大枠としては「副詞的用法」ということになります。

dissappointed という過去分詞は感情を表す形容詞として扱われます。
surprised/pleased/satisfied/excited などと同じです。

この that は高校では that 節と言われるもので、that は接続詞です。
think/say の後にくる形でおなじみで、
that 以下がかたまりで、think/say/hear の目的語とみなされるため、
名詞のかたまり、名詞節と説明されます。

お礼

wind-sky-windさん

お礼が大変遅くなりました。すみません。

ご丁寧に回答していただき有難うございますm(_ _)m