過去の習慣「～したものだ」のニュアンスの違いは？

質問

英語初級レベルの者です。
過去の習慣「～したものだ」という表現（would、used to Vg）がありますが、以下の2文で、ニュアンスや、書き言葉、口語的などの違いはあるのでしょうか？

　（1）　He would go fishing.

　（2）　He used to go fishing.

よろしくお願いします。

回答No.2

marbleshit · ベストアンサー

過去の習慣についての助動詞であることは共通していますが、
* would 短期的な習慣、反復
* used to 長期に亘る習慣、反復
という違いがあると、一般的には解釈されています。

さしずめ日本語ではこのような差異でしょう。
（1）彼は釣りに行ってたね。
（2）彼はよく釣りに行っていたもんだっけかなぁ。

お礼

回答ありがとうございます。
微妙に違うのですね。使いこなすのは難しいですが、言葉の裏側に秘めた意味合いはわかりました。
たいへん参考になりました。ありがとうございました。

回答No.1

yako_smile85

（1）　He would go fishing.　「彼はよく釣りに行っていたなあ。」

　　　この場合のwouldは「回想」を表しています。

　（2）　He used to go fishing.「彼は、釣りによく行っていた。」

　　　　used to do は過去の「習慣的動作」を示します。

お役に立てれば幸いです。

お礼

回答ありがとうございます。
微妙に違うのですね。使いこなすのは難しいですが、言葉の裏側に秘めた意味合いはわかりました。
たいへん参考になりました。ありがとうございました。