イルカの追い込み漁に反対するケネディ大使

質問

ケネディ駐日大使のツイッターでのイルカについての発言

「米国政府はイルカの追い込み漁に反対します。イルカが殺される追い込み漁の非人道性について深く懸念しています。」

の真意について教えてください。

非人道性とありますが彼らはイルカを人間の一種と考えているのでしょうか。
なぜこの時期に発言するのか、
なぜイルカに拘るのか。

イルカは鶏より頭が悪いらしいです。
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2415575/Scientists-reveal-dolphins-NOT-intelligent-likely-fight-other.html
だから頭がいいからというのは理由になりませんよね。

回答No.11

fullfill · ベストアンサー

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1016051595

単に食文化の違いでしょう。
基本的に、自己の陣営の食の俎上に上がらない物を他者が食べるのは理解できない自己中心の考え方の問題ではないでしょうか？

お礼

その後
http://blogos.com/article/78254/
で自民族中心主義という記事を読みました。
キリスト教的世界観の押し付け、つまり米国は未だに世界の侵略を続けているとかんがえると納得いきます。

回答No.15

gusin

右翼の連中が、無気になって、イルカを食べようとしているのです・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

お礼

右翼はイルカ食べるんですか。
初めて聞きました。

回答No.14

rokometto

まあ他国の食文化を理解せず受け入れないアメリカンな考えですよね。
クジラと一緒です。
牛や豚はいいのか？　と聞いたらなんて答えるのか聞いてみてたいですね。
人間も頭が悪ければ追い込んで殺していいのかとね。

お礼

最後の文はYesであると彼らが考えているのはまず間違いありません。建国以来、現在に至るまっで彼らの歴史が示してますから。

回答No.13

shimakky

こんばんわ～

的外れ・間違った回答ならばご容赦を。

かなり前、アメリカが、どこかの国へ戦争をしかける理由がなく。
でもそこの資源が欲しい。
そこででっち上げた理由が、その国はクジラを狩るから。

って話を聞きました。

それに関連して、アメリカ国民、他の国の人々が、
クジラ・イルカを殺すのは間違っている的な考えが広まったと聞きました。

自分たちは、増えすぎたカンガルーを殺すことを何も思わないですし。
他にもいろいろな虐殺をしていることは考えていないと思います。

お礼

口実ですか。そうだとしたら酷いですね。

ありがとうございました。

回答No.12

gusin

日本は世界一の野蛮国家であります・・・

世界中の恥晒しであります・・・・・・・・・・・・・・・・・

お礼

これまた極端な。

回答No.10

Wen-Tianxiang

よく欧米人は日本料理店などで自分の目の前で魚をさばかれると残酷だなどと言いますが、お客の目の届かない厨房の奥で魚をさばく場合については何も言いません。
ケネディ大使は、イルカを食べる事を批判しているのではなく、捕獲方法と処理方法に反対しているわけで、多分、誰の目にも届かないところでイルカを捕獲、処理する分には反対しないものと思います。
それから、あなたはイルカは鶏より頭が悪いとし、リンクまで貼っていますが、ケネディ大使はイルカの知能についてはまったく触れてはいません。

お礼

「捕獲方法と処理方法」この線はありえそうかも。

「それから」以下の部分は承知しています。知能に着目した考えを以前聞いたことがあり、そうでない回答が欲しかったので書き足したのですが。そこを見て欲しいのではなくて見てほしくないという意味です。

回答No.9

hideka0404

みそダレが上手いんですと、イルカの肉を真空パックで贈れば、感謝状をくれるかも知れません。

お礼

おお！それは名案かも。

回答No.8

abewainpo

イルカとか鯨とか言ったって、本当にごくごく一部の日本人が
関係しているに過ぎないですよね。９９パーセントの日本人は無関係で、日本人だって原始的なイルカ漁なんて野蛮で恥ずかしいから止めてくれと思っていると思いますが。

お礼

「９９パーセントの日本人は無関係」それはありますね。アメリカで銃乱射事件が起きたからといってアメリカ人全員が殺人鬼というわけでないのと同じで。

回答No.7

globef

＞だからそれを私に言うのが変なんだけど。
＞ワタシは頭のいい悪いを根拠にしてモノを言ってるわけじゃないので。

＜イルカは鶏より頭が悪いらしいです。＞て
この件は、何の為に書いた？

　根拠で無いなら必要ないでしょうに・・・

　そもそも、「イルカが殺される追い込み漁」が
＜非人道性＞て言っているなら　他の捕獲方法や
畜養で、供給すれば問題ないんじゃないの？

　他国の食文化に文句をいう大使　いかがなもんでしょう

　それに、真意なんて本人以外
想像、推測でしか言えないでしょう

　今日は、スーパーで「イルカ肉」でも買って
ステーキにして食うか！！

お礼

「捕獲方法や畜養」そういう解釈ですか。
ありがとうございました。

回答No.6

globef

＞少し考えればこの問いかけを私にする
＞意味がないということはわかりそうなもんですが。

　イルカ、鶏　どちらが、
頭が良いかとうがで食べる食べないを
語る方が　少し考えれば意味がない事だと思います

補足

ん、だからそれを私に言うのが変なんだけど。ワタシは頭のいい悪いを根拠にしてモノを言ってるわけじゃないので。

回答No.5

princelilac

>追い込み漁の非人道性
ビーフ　ヤ　チキン　ハ　ユルサレマスガ、ドルフィン　ハ　ユルサレマセン。
ワガ　ステーツ　デハ　ウシ　ヲ　ミッシツ　デ　コロシマス。
ニホン　ハ　ミエル　トコロデ　コロシテ　イマス。
コレハ　ヒロシマ　ノ　ゲンバク　ヨリ　ザンコク　デス。

もはや文明ある理性人の発言ではありません。

頭が良い、悪いというなら、
アメリカでは万物の霊長たる人間を殺害する事件が多発していますし、世界各地で戦闘行為に加担しています。ケネディー女史には多少の期待をしていましたが、とんだ期待外れの食わせ者ですね。

お礼

お海豚様ですか。
何事も過度な期待は裏切られるということで。