【イルカ漁】後ろめたいことなのか

質問

【イルカ漁】後ろめたいことなのか

後ろめたいと思っているのであれば、潔く止めるべきです。

後ろめたく無いのであれば、堂々と撮影させればよいし、上映もさせればよいと思います。

それを、こそこそと漁をし、それを隠し撮りされたからといって逆切れし、さらに姑息な手段で上映を阻止しようとするのは、三国人にも劣る行為だと思います。

みなさんは、こうした上映を阻止しようとする、日本人としての誇りを見失った人々についてどう思いますか？

回答No.13

ucok · ベストアンサー

ぼかしがかかり、一分のコメントも削除された日本版の上映を、なおも阻止しようとしていた人々についてどう思うか、ですね。現在、上映妨害は落ち着きましたが、よほど映画製作者に肩入れしていたか、もしくはよほど日本人を信頼していないかの、どちらかの人々だったんだろうと思います。あの映画を見れば、大半の日本人が、映画に対して反感を持つのは一目瞭然ですから。そもそも本国アメリカでも、反感を持った人が少なくありません。映画を見ずして、どうやって製作側に抗議しろと言うのでしょうね。

参考URL：

http://www.imdb.com/title/tt1313104/usercomments-index?

お礼

ありがとうございます

回答No.12

roadhead

隠し撮りしてそのまま編集せずに上映するのは問題ないでしょう。
しかし、撮影した映像を他の映像と取り混ぜて意図的に歪め事実とかけ離れた注釈を入れて放映していることに問題があるんですよ。
「編集は撮影者と上映側の権利だ」と言う方が無茶な話だと思いますけどね。

お礼

ありがとうございます

回答No.11

buck

>それを、こそこそと漁をし、それを隠し撮りされたからといって逆切れし、さらに姑息な手
>段で上映を阻止しようとするのは、三国人にも劣る行為だと思います。

非難してるじゃないか。

それとも、自分の質問を失念した。

お礼

>非難してるじゃないか。
何を？

回答No.10

qooyuzu

後ろめたいことって何ですか？？？

この映画は盗撮な上に事実を捻じ曲げて作った映画ですよ？wiki見ました。
言論の自由ならば抗議だって自由って事。
姑息な手段とは、この映画を作った人達です。逮捕されたSSのメンバーが出てるんですよ。
間違ってはいけません。非難されるべきは映画の方ですよ。

お礼

後ろめたくないのなら、堂々とイルカ漁を行えばよいのです。
言論の自由を妨害してよい自由などありません。

回答No.9

buck

>どなたが地元住民を避難しているのでしょうか

Beholders

お礼

批難した覚えはありませんが。
地元住民にとって都合の悪い質問だったのでしょうか。どこがです？

回答No.8

柊 うろん（@uronly）

質問でしょうか？　ええと急ぐゆえ短記で
エロはロリに限らず好物ですがこの場合は

【貴方がイルカ漁をかばうのと同じ感覚】

と考えたほうがより理解しやすいのではと
もちろんオレは自己の考えしか知らない故

貴方の見解が【個の好き嫌い】でなければ
理解しやすかろうとオレが思うだけですが

お礼

エロにもロリにも興味ありません。

回答No.7

makocyan

事実認識に何かズレがあるように思います。

＞こそこそと漁をし
　漁民の皆さんは別にこそこそと漁をしているわけではありません。純粋な漁とは別に害獣駆除の面もあり、刺激的な部分もあり、ましてや昨今のようにレイシズムの匂いもする報道もあるわけですので、あえておおっぴらに公開していないだけです。率直なところでは、放っておいてくれと。

＞それを隠し撮りされたからといって逆切れし、
　当人に無断（当然ですが）で隠し撮りされるだけでも気分のいいものではないですし、それを都合のいいように編集されて攻撃に使われるのがわかっているわけですから、抗議するのは普通の感覚だと思います。

＞さらに姑息な手段で上映を阻止しようとする
　わたしの知る限り漁民の皆さんは姑息とか卑劣な手段を講じてはおりません。自らの懸念と正当な評価を表明されているだけで、かなり自重された行動に映ります。
　卑劣で目立つ手段で上映妨害行動を行っているのは、どうも漁民とはまったく別の一部の団体（街宣○○）くらいのようで、元々当事者でもない、日本人かどうかわからない方々のやっていることのようです。だとすると三国人とか日本人の誇りうんぬんとかの非難はちょっと的外れのような気がします。
　実際漁民の皆さんは迷惑していると思いますよ。

お礼

>あえておおっぴらに公開していないだけです。
なぜなのでしょう。後ろめたい気持ちがあるからなのでは？

回答No.6

柊 うろん（@uronly）

質問者さんが同様の理屈が成り立つエロリ漫画を
都痴事【慎太郎】の前で堂々と読める勇者ならば

貴身に恥じることの無い立派な主張だと思います

お礼

そんなにエロリ漫画が好きなんですか。

回答No.5

buck

>妨害活動をしているのが街宣右翼だったとしたら何だと言いたいわけ？

だったら、地元の住民を非難するのは筋違いということ。

お礼

どなたが地元住民を避難しているのでしょうか

回答No.4

k_k13

メディアリテラシーって言葉を知ってますか？
また、質問者さんはこのザ・コーヴという映画についての情報を複数から確認しましたか？

まだなら今週の週刊プレイボーイを読んでみてはどうでしょうか
今週号でイルカ漁師側が取材を受けています

こういった情報を一方の発信者側の情報のみで判断するのは愚者のやることです
必ず双方の情報を確認し、可能ならば目撃した第三者の情報も確認しなければ正しい判断はできません

質問者さんは交通事故を一方の言い分だけで判断しますか？
ドキュメンタリーだろうと報道だろうと、情報発信者の主観が混ざるのですよ

もっともこのザ・コーヴについてキチンと調べれば調べるほど、ドキュメンタリーとは呼べない悪質な映画だとわかります
まだ北朝鮮の政府報道の方がマシかもしれません

お礼

基本的に私はイルカ漁に反対はしてません。
やるなら堂々とやれ、と思います。
こうした低俗映画で世論が動くとは思えません。放っておけばよいのです。
むしろ上映妨害行為は隠蔽工作と捉えられますので逆効果ですし、相手の思う壺ではないでしょうか。

回答No.3

buck

>みなさんは、こうした上映を阻止しようとする、日本人としての誇りを見失った人々についてどう思いますか？

おまえ、事実関係をきちんと把握しろよ。
街宣車などで妨害活動をしているのは誰なのか。
地元関係者でないことは、報道をきちんととらえれば分かるはず。
そんなことも分からず、このような投稿をする愚かさこそ恥ずべき行為といえる。

お礼

妨害活動をしているのが街宣右翼だったとしたら何だと言いたいわけ？
意味不明な回答をする愚かさこそ恥ずべき行為といえるのでは？