- ベストアンサー
Emerging Evidence on the Effectiveness of Massage Therapy for Low Back Pain
- Recent evidence suggests that massage therapy may be effective in the short-term treatment of non-specific low back pain.
- However, caution should be taken due to methodological flaws in the primary research
- Further investigation is needed to better understand the long-term effects and determine the best approach for massage therapy in low back pain management.
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
evidence に対して，albeit small「わずかなものだが」という挿入。 evidence は「～という証拠」という同格節を導きやすいですが， ここではおっしゃるように，いきなり動詞が来ているので主格の関係代名詞です。 「～を支える証拠」 流れとしては「証拠がある，それは～を支持する」ではあります。 流れがわかって意味がわかればいいですが，文法的には主格の関係代名詞。 due to 名詞で，「～のために」という副詞句ですが，それはこれ全体で副詞的というだけで， この名詞の部分に関係代名詞がつながるのはもちろん，問題ありません。 先行詞は flaws か，the primary research か。 内容的には後者で（結果的には単純に直前の方ですが） 主研究のありふれた方法論的欠点のために， （その主研究が系統的なレビューを特徴づけていたのだが） 主研究はその reviews を特徴づけるような主要なものだが，それに欠点があるので。 コンマ which は文的なもの，かたまりを先行詞とするだけでなく， 本来，普通に「もの」を先行詞とすることができます。 でも＞which informedのwhichの先行詞は何でしょうか？ primary researchですか？ と聞かれているのですよね。 名詞であれば先行詞になって，その名詞が due to ～によって，副詞句になるのとは別問題です。 In this house, which was built by my father, ～. in this house は副詞句でも，house を先行詞として which が続くのと同じです。
その他の回答 (2)
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
that = 関係詞（制限用法） which informedのwhichの先行詞は research です。research, which inform(ed) というのは決まり文句的で「系統的レビューを与えた一次調査」のように理解します。
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
なるほど，ちょっとお考えを勘違いしていたかもしれません。 due to ～は because ～と同じような意味になります。 しかし，接続詞ではないので，後に SV はきません。 訳されているように，「～のために」であり，「～」の部分に名詞がくるだけです。 だから，その名詞に関係代名詞を続けることで，その名詞に動詞が続けられます。 結果的に「欠点があるので」という意訳をしましたが， 英語としては research を説明する部分で関係代名詞を使っていて， dut to に続く，名詞 flaws を説明しているのではありません。 Due to the mistake (which) you made,「あなたがした間違いのために」 ＝ Because you made a mistake,「あなたが間違いをしたので」 という変形は考えられます。 とにかく，due to の後にくるのは名詞で，SV はきません。
お礼
よくわかりました。ありがとうございました。