- ベストアンサー
倒置文についての解釈とは？
- ハリーポッターシリーズの一部である「Harry Potter and the Order of the Phoenix」の特定の文について、倒置文の解釈について疑問があります。
- "on no account whatsoever are you to take part in an illegal secret Defence Against the Dark Arts group"の部分が倒置文であると感じていますが、通常の否定語+助動詞+主語+動詞の形ではないため、どのように解釈すればよいか分かりません。
- また、"to take part in"の表現についても「be + to 不定詞」の形で解釈しましたが、正しいでしょうか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞否定語+助動詞+主語+動詞 という倒置のパターンは疑問文の語順とよく説明されます。 疑問文自体が倒置で，文法上の要請です。 今回のような強調による倒置は修辞上，表現技法上の問題です。 疑問文の作り方は 助動詞があれば 助動詞+主語+動詞（原形） 一般動詞だけなら Do/Does/Did +主語+動詞（原形） do などを助動詞とみなせば同じです。 be 動詞の場合は be ＋主語で疑問文。 are to はおっしゃるように「義務」であり， 否定文によって「～してはいけない」「すべきでない」
その他の回答 (3)
- d-y
- ベストアンサー率46% (1528/3312)
Be動詞は特殊なんですよね。 疑問文を作るときも、一般動詞なら （平叙文）I love you. →（疑問文）Do you love me? 主語 動詞 … → 助動詞 主語 動詞…? となるのに Be動詞の場合は （平叙文）This is a pen. → （疑問文）Is this a pen? 主語 動詞… → 動詞 主語…？ となります。 倒置文の場合も同様に、一般動詞の文とは倒置の仕方がちょっと違います。 ちなみに、お尋ねの文章を元の語順に戻すと You are to take part in an illegal secret Defence Against the Dark Arts group on no account whatsoever. あなたは、どんな理由があっても、闇の魔術に対する防衛術の違法な秘密グループに参加しないのよ。 になります。
お礼
回答いただきありがとうございます。 もっと英文をたくさん読んで、慣れないといけないですね。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
on no account whatsoever (= never) で一塊。on no account を whatsoever で強めています。ここを単純否定と見なすと She says "are you not to take part in xxx" となり、まさか参加するわけではないよね？とたしなめています。
お礼
回答いただきありがとうございます。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
１。 これをこの文に当てはめると"on no account whatsoever "が「否定語」、"are"が「動詞」、"you"が「主語」、になり「助動詞」が見つかりません。また、「動詞」の位置も違います。 どういう風に解釈すればよいのでしょうか？ 'She says （否定の副詞句） are you to （動詞の不定詞）take part in （動詞の目的語）an illegal secret Defence Against the Dark Arts group. 彼女は、どんな事があっても（動詞の目的語）に加わってはいけないと言った。 ２。また"to take part in"は「be + to 不定詞」の「義務」（加わるべきではない）の意味と解釈したのですがこれでいいでしょうか？ 「義務」とまで大袈裟にはいかないでしょうが、１の回答程度でしょう。
お礼
いつも回答いただきありがとうございます。 なかなか難しいですね。
お礼
いつも丁寧に回答いただきありがとうございます。 そういうことなんですね。わかりました。