Topping the list was ～.

質問

以下の英文の構造についてお尋ねいたします。
Topping the list was Stanford at $1.035 billion, followed by Harvard University at $650 million, Yale University at $544 million, the University of Southern California at $492 million and Columbia University at $490 million.
（http://www.usatoday.com/story/money/business/2013/02/20/stanford-raises-1-billion-dollars/1934037/の第５段落）

学校文法の観点から説明しようとすると、この英文はwasが述語動詞でStanfordを主語とするものの倒置文というものとしたくなります。

その際の問題点は、倒置を解いた文がStanford was topping the list…(以下略)となってしまう点です。topはこのような場合進行形にするのには抵抗があり、Stanford tops the list…(以下略)が自然かなと思います。

週刊ＳＴ（今年３月８日付け、p.3）はAP電に少し手を加えた記事を掲載していますが、このTopping the list was Stanford at $1.035 billion…のTopping the listの部分に「１位になった学校」という訳をあてています。

ときに新聞英語でこのように-ing形で始まり、be動詞を挟んだ倒置文のように思えるものの、倒置を解こうとすると述語動詞の部分がそのままの形（be＋-ing形）では自然に感じられないような英文に出くわします。例えば、次のAlso winning the game was ～.です。
（http://www.delcotimes.com/articles/2009/01/22/sports/doc4977fa6a2e53f066187726.txtの下から２つ目の段落）

学校文法の枠を基本にするとどのように考えて説明するのがよいのでしょうか。ご教示ください。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

ちょっと学校文法を枠にすると難しいような。

どちらの例も進行形では説明しにくく，一種の分詞構文のような感じがします。

一方訳としては「～するのは～」「～したのは～」という感じで
Among them was ～のような倒置と似ています。

倒置というと強調するものを前に出すという面と，後に新情報を持ってくる，
という一面があると思います。

今回も，Standford と，Antero Niittymaki を後において，
who ～などを追加していく，
位置的にはここに置くことで，後へ後へと流していきやすい。

だから，最初の分詞の部分は進行形的でなく，前に出し，
was S という倒置で流していく，という感覚でぴったりに感じます。

「～すること」という動名詞でもおかしいし，変則的な分詞構文かなと思ったりもしました。

進行形というのは英語の歴史の中でも比較的新しいものなので，
進行形が生まれる前の古い表現の名残なのかもしれません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>進行形というのは英語の歴史の中でも比較的新しいものなので，進行形が生まれる前の古い表現の名残なのかもしれません。

ヒントをいただきありがとうございました。