次の英文の解釈の仕方を教えてください

質問

He proposes this be accomplished by eliminating summer vacations.

疑問点は、文法的な解釈の仕方がわかりません。例えば、propose に　SVOO や　使役の（have make ）　の　用法があるとしたら、　He + proposes + this + be accomplished で理解できるのですが、自分が調べた限りでは、そのような用法は、ありませんでした。

他に解釈の仕方があるのでしょうか？　

よろしくお願いします

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

He proposes (that) this (should) be accomplished ～

that は省略、should は省略というより、イギリスなら should を用い、
アメリカなら仮定法現在で原形。
まあ、省略と思ってもいいですが、this is とせず、まさしく省略で原形 be です。

彼は以下のことを提案している。

夏休みをなくすことによって、これが達成されるように。

こういう受動態 be accomplished は英語では自然です。

you/we/they accomplish this
とするのが日本語では自然ですが、人主語を出さず、
ものを主語にして受動態にする。

The work must be done at once.
といえば「すぐにその仕事をしなさい」
という命令と同じです。

だから、
夏休みをなくすことで、これを達成しようよ、と彼は提案している
ということです。

お礼

大変、丁寧な説明、いつもありがとうございます。参考にさせてもらっています

回答No.2

wind-sky-wind

ということで，this は主格です。
I, me みたいな区別はないのでわかりにくいのと，that が省略されていて
propose の目的語みたいに感じるだけ。

あと，つい下でも質問になっていますが，提案・要求などを表す動詞の後の目的語としての
that 節内では should 原形か，いきなり原形
という大切な文法があります。

お礼

ありがとうございます