ingの分詞構文

質問

Writing at the time of Japan's first success in utilizing Western militarymethods ,
Okakura took upon himself the task　of interpreting Japanese civilization for the West.

Writing　分詞構文だと思い、↓take something upon oneself のsomthing はthe task　と判断しました。
日本がはじめて西洋の軍事メソッドを利用し成功した時代に書き、
岡倉は日本文明を西欧に翻訳する仕事を請け負った。

と訳しましたが、
熟語の take something upon oneself の例文をチェックするとtake upon onself somthing　という
例文（目的語が最後に来ている）がヒットしなかった為、writing..が目的語なのかなとも思い始めました。

take something upon oneself の　something　が通常の位置からはずす理由は
日本語のようにどちらでもいい（somethingは基本どこに位置していても同じ意味になる）のでしょうか？

英語は熟語でも語順が違うと意味が大きく変わる割りに倒置法、またこのような英文でもおこる
目的語の位置の変化があり混乱します。

私の日本語が分かりづらかったらスミマセン、説明していただけるかたいないでしょうか？
宜しくお願いいたします。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

簡単なことです。

普通なら take O upon oneself ですが，O が長くなると，
take upon oneself O となります。

特に，O の名詞が関係代名詞で説明されると起こりますが，
ここでは of ～で限定されて長くなっています。

take the task of interpreting Japanese civilization UPON HIMSELF
のように，長い O がはさまると，upon himself の部分がどこにかかるのかわかりにくくなります。

だから，VOM という英語の基本中の基本という語順をくずして
VMO とするのです。

I see see in him the honesty of a journalist
とか，私も学生時代，最初は読めませんでした。
ここで see in などと考えたらだめで，
彼の中に，ジャーナリストの誠実さを見出す

ある意味，前から日本語通り，読めばいい。
実はここでもしばしば質問されています。

離れた O を見つける。
だから，前に見出す必要などなく，普通に分詞構文です。

お礼

例文もつけてくださり分かりやすかったです、英語ではじめて文学作品を読んでいるのですが、
まさに例文のような文章がたくさんあり困っていたので、
解説していただき助かりました。　
ありがとうございます。