- 締切済み
政治と軍事の両方に秀でた人物
歴史上には様々な政治家や軍人が登場しますが、政治と軍事の両方に秀でた人は少ないように思います。 優秀な政治家でも戦争の指揮をすると失敗したり、優秀な軍人でも政治に介入して国を衰退に導いたりすることが多々ありました。 あるいは、分をわきまえて軍事には手を出さなかった政治家、政治には手を出さなかった軍人もいるでしょう。 そこで質問なのですが、両方に秀でた人としては誰が挙げられるでしょうか？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- iton624
- ベストアンサー率51% (32/62)
今までの出ていなかったので、 織田信長 板垣退助 大山巌 能力は共通する才能でしょうから、やらせれば 結構両方の能力を発揮出来ると思いますが、 実績ベースで上げるならと思いまして。 参考になれば幸いです。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9602)
selfless さん、こんにちわ。 ヨーロッパで啓蒙君主と呼ばれるプロイセンのフリードリッヒ大王。ロシアのピョートル１世くらいでしょうか。
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
カール・グスタフ・エミール・マンネルヘイム。フィンランド独立の父。
ビスマルク はどうでしょうか。モルトケとか優秀な人が軍事を担ってるイメージがありますが。強固なドイツを築き上げました。近現代のドイツ人は軍事的にも優秀なイメージがありますよね。 ヒトラー もどん底まで落ちていたドイツを、まがりなりにもあそこまで立て直したのもすごいかも。つっこみどころいっぱいですが・・・・・・ユダヤ人迫害してますしね。軍事的にも日本がアメリカを巻き込みさえしなければ成功していた可能性は高いですよね。 カエサル とかも軍人として優秀ですよね。政治的には帝政の起訴を築く力があったとおもいます。業績としては？ですが。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
太公望 明智光秀 武田信玄 毛利元就 豊臣秀吉 真田昌幸 厩戸皇子 中大兄皇子 足利尊氏 源頼朝 あげるときりがありません
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%AE%97_(%E5%94%90) 唐の太宗でしょうか。 唐の建国において、軍事面では親よりも兄よりも優秀。 皇帝になってからも事実上唐の体制を作った人ですから。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%B9%E6%93%8D 赤壁の戦いというアクシデントによる敗北（勝敗は兵家の常）が無ければ 曹操もすごい 最後負けなければナポレオンも 本人曰く、戦争の勝利よりも、民法典の作成が自分の最大の功績だそうだ。 あと、ワシントン http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%BB%E3%83%AF%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%B3 南米の同様な独立の父が独裁者への道を進んだのと比較すると、長期的に見た時の彼の偉大さが分かる。
お礼
回答ありがとうございます。 太宗や曹操、あるいは光武帝など、中国には政治・軍事両方に長けた人物が多いですね。 曹操などは芸術にも堪能でしたから、彼の万能ぶりが分かります。 ナポレオンは確かに軍事は抜群の才能を発揮していたと思いますが、政治の才能についてはどうでしょうか。 ナポレオン法典を作ったりはしていますが、政治面では大陸封鎖をしたりとむしろ失敗が目立つ気がしますね。 ワシントンについてはよく知らないのですが、戦争も強かったのでしょうか？ 確かに政治面では多大な才能を発揮したのでしょうが。
お礼
回答ありがとうございます。 日本史上の偉人たち（太公望は違いますが）を数多く挙げていただきましたが、全員が政治・軍事両方に長けた人物かというと疑問です。 例えば、中大兄皇子や源頼朝は政治は上手かったと思いますが、軍事については頼朝は戦下手ですし、厩戸皇子も中大兄皇子も目立った功績がない気がします（強いていえば、中大兄王子（天智天皇）は白村江の戦いの大敗ぐらいですか）。 逆に、毛利元就は真田昌幸は軍事や謀略のセンスこそぴか一ですが、政治についてはどうでしょうか（下手であったとは思いませんが）。 足利尊氏などは戦争は強いですが、政治はまるでだめですし。 この中で軍事も政治も長けた人物というと、武田信玄と豊臣秀吉でしょうか。 大公望についてはよく知らないので分かりませんが。