安倍政権

質問

回答お願いします。

自民党が勝ち安倍政権になりました
安倍さんは軍事オタクで
憲法９条を改正し日本が戦争を出来る
国にするって最近ネットでよく見ます
日本は戦争を出来る国になるんでしょうか？
これから他国と戦争する可能性はありますか？
政治とか無知なのでよろしくお願いします！

回答No.3

rikukoro2 · ベストアンサー

現時点では憲法改正は議論にしていますが
公明党の反対もあり憲法9条はとりあえずそのままです

　尚、国防軍を創設して『戦争を出来る国』にしようとしてます
なので他国と戦争をする可能性は減ります。

　そもそも近代の戦争って『軍事力の強い国』が『軍事力の弱い国』に行うもの
軍事力が強い国家にはだれも喧嘩をふっかけない
　ヨーロッパでいえば　強固な軍事国家であるスイスに戦争をふっかけようとする
国家はない。
　スイスが永世中立国を保てるのも強固な軍事力によるもの

戦争のできない国家である『チベット』はすぐに中国の侵略を受けました。
つまり『戦争を出来る国』は戦争にならないんです

お礼

戦争が出来る国は安心なんですね！回答ありがとうございました。

回答No.7

AandZ

私は『元』自民党支持者です。
なぜなら自民党ＨＰにある憲法改正草案ＱＡを読んで、『自民党は自由主義と民主主義の敵』だと知り、自民党の敵に廻ったからです。

自民党ＨＰにある憲法改正草案ＱＡを読めば判りますが、自民党が改憲で目指すのは、自由主義や民主主義の根幹たる「個人主義」を否定し、国家主義や民族主義の根幹たる「全体主義」思想に拠る『国家社会主義＝ナチズム』を目指そうとしているのは、どう読んでも明白です。

私は自分自身が『保守』である自負がありますから、当然に憲法９条の第二項だけを改正して『集団自衛権を含む自衛権と、その為に必要な自衛隊の存在を明記すること』には賛成です。

しかし自民党の憲法改正案は、それ以前に明らかに自由主義と民主主義を否定し、国家社会主義を示唆する。

私は自由主義と民主主義としての『保守』だからこそ、自由主義の示す自然権＝天賦人権説に基づく「個人の尊厳と自由」の為にならば銃を取り戦うことも辞さない。

しかし、自民党の改憲案はその「個人の尊厳と自由」を否定してしまっているのです。

「個人の尊厳と自由」とは国家や民族に拠らず、生まれながらにしてあるというのが現行憲法の言う基本的人権であるのに、自民党の言う基本的人権とは「自民党が認める日本人という集団に属する人権」なのです。

つまり自民党は自由主義と民主主義の敵となったと宣言しているに等しい。

かつてＪＦＫが「あなたがあなたの国のために何ができるかを問うてほしい」と述べたのは国家への奉仕を説いたのではなく、「自然権＝天賦人権説による個人の自由を守る為に、同じ同胞や自由思想を共有するあらゆる人々の為に、各々が自ら考え行動すべきだ」と唱えたものです。

自由民主党の名は、その理念を共有する自由主義と民主主義の掲げる「個人の尊厳と自由」を守る為のものだったはず。

それが国家主義や民族主義という「全体主義」思想に拠るのでは、それは国家社会主義＝ナチズムと同じであり、ナチズムは自由と民主の敵です。

ナチズムを掲げて第二次世界大戦の引き金を引いたのは、かつてのナチス・ドイツです。

自民党が日本におけるナチス党と同じ思想の党であると、自ら憲法改正草案２０１２で、その正体を示した以上、自民党政権の先に自衛権とは全く無関係の、無益な戦争がもたらされない保障は無い。

自民党の憲法改正草案２０１２は、それほどに危険な改憲案であると思います。

お礼

回答ありがとうございました♪

回答No.6

Epsilon03

それは平和ボケして腐っている九条擁護派が流したデマじゃないですか。
九条を改正する事を即戦争に繋げるクセがありますからね。
憲法を改正する事は国会議員だけでは出来ません。
国会を通っても、次に国民投票と言うハードルがあります。
専守防衛と言いますが、それも法律やら手続きやら面倒です。
もっとシンプルにする事が必用でしょう。
九条の中身を変えるのかそれとも削除するのかは判りませんが、最終的には国民の判断です。
「悪貨は良貨を駆逐する」と言う言葉もありますから、簡単に九条擁護派の平和ボケして妄想している人達の話を鵜呑みにしますと、何れ中国に痛い目に遇わされるでしょうね。

お礼

憲法改正をすることはそんな簡単な事ぢゃないんですね！初めて知りました。回答ありがとうございました♪

回答No.5

noname#246942

「何とも言えない」と言うのが、正直な所ではないかと思います。

事実、中国、韓国、アメリカなどの諸外国の方では、日本国内よりも、今回の安倍政権復活に関連し「日本の右翼化」と大々的に報道しています。

これは、ネットでもリアルでもそうですが、今回、「同じ自民党を推薦した方々」でも意見の割れる所であると思います。

「憲法を改正したからと言って、すぐに戦争だと騒ぐのは短絡的」
「日本の武力化は、外交力強化の一つの手段」

と言う方々もいれば、

「戦争してでも日本の領土を守れ」
「やられる前にやらなくてはいけない、日本が戦えば絶対に勝つ」

と豪語する方々もおります。

「憲法改正」の一体何をどう理解して、自民に入れたのかは分かりませんが、「有る」ものをどう使うのかは、「その時のトップ（首相）次第」では無いでしょうか？
実際に政権を運営して行くのは我々国民ではありません。
後になって「こんなはずでは。。。」と思わなければ良いのですがね。

ちなみにアメリカの銃問題。
先日も悲惨な事件があったばかりですが、そもそも銃の所持は、あちらの国では「自己防衛の為の手段」として許可されているものです。

物には全て「正しい使い方」がありますが、全ての使用者が「正しく使うとは限らない」と言う事ですね。
安倍さんを始め、その内閣を担う政治家のみなさんは、果たしてその力をどう使ってくれるのかが見ものです。

とは言え、まだ分かりませんが、恐らく「憲法の改正は現実問題として無い」だろうとは思いますね。

今後も「憲法９条の維持」を訴えている公明党と組むのであれば、今回の「憲法改正」は、ただ単に政権を奪還したかった為の安倍氏のパフォーマンスに過ぎません。

本当に改正したいのであれば、ほぼ自民と同じ事を言っている維新と組むのが一番手っ取り早い事ですからね。

どうせまた、公明党が改正に反対して進まないと言っては、なぁなぁになって終わるでしょう。

いずれ、このような道を選んでしまったのは我々日本国民ですから、後はどう転んでも責任を取るしかありません。

お礼

回答ありがとうございました♪

回答No.4

at9_am

> 日本は戦争を出来る国になるんでしょうか？

ならない。
単純に言って、日本が防衛戦以外で戦争するメリットが一つもない。

> これから他国と戦争する可能性はありますか？

戦争は、日本だけが避けようとしても、相手が攻めてきたら起こります。
したがって、他国が日本に戦争を仕掛けてくる可能性がゼロではないため、戦争する可能性は日本だけではゼロにはなりません。

お礼

回答ありがとうございました！

回答No.2

minamiTAITAN

これから先のことなんで、確定なんて誰も言えませんが・・。

防衛軍と言ってませんでしたっけ？
防衛と言う時点で侵略をするわけではありませんよね？

>日本は戦争を出来る国になるんでしょうか？
→今でも戦争はできますよ・・。戦争吹っ掛けられた場合は、自衛隊で
　防衛戦争をする想定になってます。
　無抵抗で侵略されるがままって話ではありません。

>これから他国と戦争する可能性はありますか？
→だから侵略を受けるなら今でもあり得ますが・・。

お礼

回答ありがとうございました

回答No.1

IDii24

安部さんだけでなく、自民党、維新の会は常に戦争に向いてます。これを理解して国民が投票したのか疑問の残る事です。
いずれにしても自衛隊を軍隊にし、憲法９条を改正して中国の領海侵犯などに対し軍事行動を行えるようにする。これは自民の願いですからやるでしょう。その後のことは判りません。
もし国民がこれに反対するなら、世論を強くしてまた解散させるしかありませんけど。
たぶん自民や維新に投票した人は、侵犯してきた中国に対し攻撃すればすっきりすると思ってるでしょう。でもそうしたとたんに戦争は始まり、自分の頭上にミサイルが落ちてくる事は想定して無いのですよ。自分だけは特別大丈夫と思っている国民が多いのがこの国のダメなところです。
アホですね。

お礼

あたしは未来に投票しました！回答ありがとうございました。