法人税申告書別表4「損金経理した・・・」

質問

ふと気が付いたのですが、最新の別表4では、2～6欄の項目の書き出しがすべて「損金経理した・・・」となっています。以前は確か「損金の額に算入した・・・」となっていました。この変更には、なにか深い意味でもあるのでしょうか。

回答No.2

minosennin · ベストアンサー

よく気付かれましたね。以下私見ですが。

これは従来の表現に矛盾があったために変更されたのではないでしょうか。

「損金に算入した」とは、法人税法において損金として認められたという意味です。法人税法が損金として認めたものを加算欄で加算する必要はないはずです。この矛盾を解消するための変更だと思います。

従来、「損金経理した」としないで「損金の額に算入した」とされていたのは、おそらく仮払経理によるものを含むため、損金経理と云いきれなかったからでしょう。

ちなみに、記載要領にはとくに変化はなく、仮払経理による納付も従来どおり「損金経理した・・」に含むようです。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

>「損金に算入した」とは、法人税法において損金として認められたという意味です。
↑
御意！。
損金に算入した覚えもないのに、「コレコレ、損金に算入できないから加算欄に書け！」などと言われる筋合いはありませんよね。

ところで、「損金経理した」という文言にすると、今度は別表5(2)の表記との関係に混乱が生じないでしょうか。5(2)では、明らかに仮払経理と損金経理を区別していますね。
思うに、別表4の文言を何故「中間納付した法人税」などとしないのでしょうかねぇ。

まぁ、今回は、お堅い役所が"前非を悔いて"コソっとではありますが、何のきっかけもなく訂正を加えたことに１票投じることとします。

回答No.3

hinode11

No.１です。

＞「損金」という文言が気に入りませんけど。

同感です。品がないですよね。
法人税法の「益金」「損金」よりも、所得税法の「収入金額」「必要経費」の方が、まだましですね。

お礼

(1)「損金経理」して「損金に算入」する。
(2)「損金経理」したけど「損金に算入」しない。
(3)「損金経理」していないが「損金に算入」する。
以上３つの区分があることは勿論分っていましたが、税務用語で表現すると上記のようになる、ということを覚るまで、数年かかりました。

回答No.1

hinode11

ご存じのように申告書には会計上の損益計算書や貸借対照表などの諸表を添付します。

税務書類において会計上の損益計算書で費用や損失を計上することを表現するには、「損金算入・・」よりも「損金経理・・」と書く方が、より明確に損益計算書を意識することができるからです。

※税務上の「経理」は会計を意味します。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

なるほど、分りました。

私的には、「損金の額に算入」とは、課税所得を求める計算過程の一部であって、元々、納税充当金や法人税の中間納付額などは、所得計算上、ハナから埒外な項目なので、「損金の額に算入した法人税」だなんてケッタイナこと言うなぁ、と思っていました。
まぁ、「損金経理」のほうが少しはマシだとは思いますね。「損金」という文言が気に入りませんけど。