- ベストアンサー
被害者と加害者の間で交わされる文書について
- 被害者と加害者の間で交わされる文書とは、加害者が認識している事実や罪の詳細を列記した文書です。
- 加害者はその文書に対して署名をし、今後同様の行為をしないことを誓約します。
- このような文書は「認識と誓約の書」と呼ばれ、被害者と加害者の間で問題解決や和解を目指す際に使用されます。
- 5555jimuin
- お礼率33% (2/6)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数2
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2104/9760)
＞上記とは別に、被害者側が認識している罪の詳細を列記し、加害者へ渡して、上記の内容に相違ありません。と、加害者の署名をもらいたいと考えています。 内容確認なら「供述書」「確認書」で良いかと。 ここの書面を元に法的な手続きは考えてないのでしょ。 もし考えてるなら、内容表記を「箇条書きにした文書」でなく本人の意志の元書いて貰い「誓約書」とするのがベスト。 単なるご質問者様の納得だけなら「供述書」「確認書」ですね。 後に使う目的で書き方変わります。
補足
ご回答ありがとうございます。 誓約書・顛末書は、加害者に書いてもらうことになっています。 誓約書に記載された約束事を、もし破った場合、法的な手続きも考えており、その際に、こういった出来事がありました。という、事細かな事実を記載した文書を作成しておきたいのです。。 顛末書には、いちいち事細かな事実は記載しないと思うので。 大まかな事実を記載し、それに対する反省を書いてくると思うのです。 すみません。ややこしくて。。
- Tomo0416
- ベストアンサー率75% (732/968)
- ina4118
- ベストアンサー率44% (63/141)
- silkyblack
- ベストアンサー率22% (35/154)
念書はどうでしょうか？
お礼
迅速な回答ありがとうございます。 すみません。質問させていただいてもいいでしょうか。 「念書」だと、 1.不始末の概要 2.不始末のいきさつ、理由 3.お詫び・反省の弁 という流れですが、これだと、「始末書」「顛末書」と同じ流れだと思うのです。 ではなく、「これらの出来事に間違えありませんよね」「こちらの認識はこうですよ」というものに署名させたいのです。 その場合でも、「念書」とタイトル(？)をうって、概要・いきさつ・お詫びという流れではなく、事実を淡々と列記し、署名させるということでも、問題ないのでしょうか。 何度もすみません。 お手数ですが、よろしくお願いします。 （ちょっと教えてGooの使い方がわかっておらず、お礼に入力していいのか、どうなのかわからないのですが、ここに記載させていただきました。)
- cleodc
- ベストアンサー率30% (53/175)
「念書」で良いのではないでしょうか。
補足
迅速な回答ありがとうございます。 すみません。質問させていただいてもいいでしょうか。 「念書」だと、 1.不始末の概要 2.不始末のいきさつ、理由 3.お詫び・反省の弁 という流れですが、これだと、「始末書」「顛末書」と同じ流れだと思うのです。 ではなく、「これらの出来事に間違えありませんよね」「こちらの認識はこうですよ」というものに署名させたいのです。 その場合でも、「念書」とタイトル(？)をうって、概要・いきさつ・お詫びという流れではなく、事実を淡々と列記し、署名させるということでも、問題ないのでしょうか。 何度もすみません。 お手数ですが、よろしくお願いします。
お礼
わかりやすく書いていただいてありがとうございました！ 他にも迅速にご対応いただいたのですが、7442732さんのご回答が、一番自分がわからなかったことだったので、ベストアンサーに選ばせて頂きました。 「顛末書」を相手に書いてもらうことが重要だったのですね。 こちらから提出したものへのサインだと、問題があるのですね。。。 顛末書をこちらが納得できるように書いてもらいます。 お手数をおかけしました。 ありがとうございました。 他のみなさんもどうもありがとうございました！