Tomo0416のプロフィール

以前も以下で質問しましたが・・・ http://okwave.jp/qa/q7972258.html その後、第三者機関を立てて調査してもらいましょうという話が出たので 双方の言い分を聞いてもらって結果が出るかわからないけど 私の方も調査してもらうことに納得しました。 後日、調査機関より連絡が来たので 私は何もやましい事も無いので、全てを話しました。 しかし調査結果が出てこないことから、保険会社に聞いて見ると 相手側は、第三者機関の調査を拒否したということで 相手側の内容は保険会社へ申告している内容などから 調査結果が出てきたとのことです。 そもそも・・・ 自分に過失が無いのなら調査を拒否する理由はなに？ 拒否するって事は調査されたら分が悪くなるからって思ったからでは？ と推測できてしまうのですが・・・ こちらとしては、この調査結果で過失割合は５：５ですといわれても ハイそうですか・・・と納得できるわけも無く。 こちらも通院してることから、こちらの保険会社にも ７：３とかで交渉をお願いしたが・・・どうなることやら。 拒否したことを今後の交渉材料としても使っていければと思いますが 拒否したことを理由に、割合交渉することはできるのでしょうか？ 話がまとまっていませんが・・・ 怒りで相手に直接怒鳴り込みたい気分です。 調査結果を聞くまでは 車の保険を使ってさっさと忘れようと思ってたのですが・・・ 調査拒否という部分で納得いかないです。 今後交渉する場合・・・ どうやって交渉を進めると良いのか？ 拒否したことを交渉材料に割合をこちら有利で進められるのか？ もしくは、これも結果の１つとしてもう忘れたほうが良いのか・・・ よろしくお願いします。

昨年の12月28日に中央分離体のある二車線道路の反対車線から突っ込んできたセルシオに当て逃げされました。 車は盗難車で犯人は捕まらないと思ってましたが、男で現在22歳が犯人として捕まりました。 しかし、一度も直接謝罪に来ず今は連絡が取れない状況になっています。 私に怪我はありませんでしたが、車が廃車になってしまい一度だけ電話がきたときに「車の買い替え費用を払います」と言ってきたので中古の軽の購入代金80万円を要求し、先ずは直接謝罪にきてほしいと伝えそのときに車を購入した際の領収証を渡すと言って電話をきりましたが、その後Cメールで「借金もあり生活がままならない状況なのでこんな結果になってしまいすいません」と連絡がきました。 それ以降全く連絡が取れません。 以前一度こちらで質問をさせていただき「相手の勤務先がわかれば給与の差し押さえができる」という返信をいただきましたが、犯人の勤務先がわかり正社員で働いているということがわかりました！ 少額訴訟？支払督促？これからどのように話を進めていったら良いか教えて下さい。 よろしくお願いいたします。

こんにちは。 先日、人身事故を起こしてしまい、 少々疑問に思う事が有りましたので こちらに質問させて頂きます。 人身事故の経路なのですが、 100:0で私の不注意でして、前方に 止まっているお車に私が追突事故を 起こしてしまいました。 相手のお車には、運転手さんと同乗者さんが 一人乗っておられました。 一番最初にお怪我はないか確認した所 運転手さんは大丈夫でしたが、同乗者さんが 『頭が痛い』と言う事だったので病院に 行って頂きました。 CTスキャンなど撮って検査した所 異常なし。との事でした。 ( 全治何日なのかは聞きそびれてしまいました… ) 相手方のお車ですが、買ったばかりの 新車だったらしく事故で破損した部分の 見積もりをしてもらった所 『30万程』というお話を聞きました。 警察とお話しをした際に 『人身になって点数ひかれるだけじゃないか』 と言われましたが、私の場合1年以上前に バイクで違反があるのですが、そちらに 加算されるのでしょうか？ それと、今年19歳の未成年なのですが 家裁に必ず行く形になり罰金になるのでしょうか？ そこに疑問をもったのでご質問させて頂きました。 自身の不注意でこのような事になり 大変反省しております。

先日、類焼被害を受けてしまいました。被害は母屋の一部と物置として使っていた小屋で、小屋のほうは全焼してしまいました。物置とは言っても今では使わなくなってしまった思い出の品や、日常生活で使う靴や自転車などがはいっていたので金額としては莫大です。思い出の品は帰ってきませんが日常で使うものなどもあるので補償してほしいのが本音です。 被害の状況は上に述べたとおりです。もし、火元の方が重過失を認めた場合どのようにしていくことがベストなのでしょうか？ また、寝たばこによる失火は重過失に問われますか？また、重過失に問える場合は賠償責任を請求することが可能なのは本当ですか？ このようなことは初めてなので是非知恵を貸してください。よろしくお願いします。

先日自分の駐車場から道路に出るため直進し、右カーブをする際に 左斜め後ろの車が発進し、自分の左前角に衝突しました。 相手は、右前角からタイヤの上の側面に擦り傷と凹みがあります。 相手と私の駐車場は数m離れており、当日はお互い確認出来るほど見通しはよかったです。 相手の都合で次の日警察に来てもらい話をしました。 私には、前方不注意。相手には右側の確認不注意。とお互いに非があると話しました。 後は各々の保険会社に連絡出来ますと言われました。 しかし、本当に情けない話しですが、私は保険未加入です。 今回幸いな事にお互い怪我もない事故でしたが、もしかすると…と思うと本当に車を運転する資格がないと反省しています。 未加入の事故で何を言われても仕方なく、重々承知していますが、今回は個人で交渉せざるを得ません。 未加入の私ですので、無理にとは言えませんが回答頂ける方よろしくお願いします…。 事故の状況は上記の通りです。 今日相手の保険会社から連絡がありました。 内容は、相手が被害者だと言っている事。 ぶつかってきたのは私だと言うこと。 保険会社の方が、相手がお爺さんで話しがごちゃごちゃでよく分からないので、 こちらが用意したリサーチ会社に事故時の事や損傷部分の話を聞きに行ってもらう。 との事で連絡ありました。 その時、相手が被害者だと思っていることの不満、当日や警察での検証時に、 「自分(相手)は左を見ながら発進した。右から来る車には気がつかなかった」と認めています。 もちろん私にも前方不注意があります。しかし、ぶつかってきたのは私。と言われたらすごく納得いかない点があります。 検証時にも話したのですが、私が発進する前、相手が車に居たのは知っていました。 私が駐車場に乗る前からずっとエンジンをかけたままで、ハンドルを握り発進する様子もキョロキョロする様子もなく、先に発進しました。 右カーブしようと軽く曲がったところに相手が発進しました。相手は駐車場から車体半分少し出た時です。 私は左斜め後ろから何か来ると思いブレーキしましたが相手は左を見ながら発進ししていたので(速度はないものの)ぶつかってからブレーキをしたので擦り傷などが私の車よりは酷いです。 私も不注意があった、でも相手はどうなの？私が一方的に悪いの？ と不満が出てしまいました。 リサーチ会社と相手だけで話されたら、きっと本当の事は言わないと思ったので、 相手と私とリサーチ会社の3人で話をしたいと希望を出しました。 相手の保険会社を通じ、相手も了承して、3人で話しましょう！と決まり少し安心しました。 しかし、すぐにまた保険会社から電話があり、相手と私が喧嘩をするのではないかと言われ、 個別に話をしましょう！と言われました。 私はそこで了解しました。どう言って説得すればいいか分からなかったからです。 この決断は良かったのでしょうか？？ 相手に何か思惑があったのでしょうか？？ また、その時にリサーチ会社が過失の割合を決めます。と言われました。 こういう時は保険会社ではなく、リサーチ会社が決める場合もあるのですか？？ まだあります、すみません… 相手がリサーチ会社に嘘、または誤魔化す様な供述をした場合は警察での検証時に話した事を持ち出すのは意味のない事でしょうか？ 保険会社には、警察官1人だった場合は意味がないです(意味がない的な事)。と言われました。 引っかかったのは2人の場合と1人場合！という話が引っかかったものの、保険会社またはリサーチ会社に警察の検証時の話を持ち出すのは説得力はないでしょうか？ 最後に、私は未加入なので自分で払うのはもちろんですが、 接触事故でお互い怪我がないものの、相手の車と私の車に損傷部分があります。 その場合は過失の割合とは、損傷部分を直す過失の割合を決めるのでしょうか？？ ちなみに私の車は来月廃車なので直しません。 この場合はどうなるのでしょうか？？ もちろん自分で考えろと言われたら折れます。。 未加入で馬鹿げた話かもしれませんが、私も被害者です！と本当は言いたい気持ちもあります。 もちろん接触事故なので加害者でもあります… でも今回の場合は相手も同じではないのですか？ (結局は分からないので、違うと言われたら折れます。) なので、最低5:5で交渉したいです。。 未加入の私には無理な事なのでしょうか… すがる思いで質問しました。長くなり申し訳ありませんが よろしくお願いします。。