顛末

質問

こんにちは、よろしくお願いいたします。
先日、職場内で内部告発されました。
告発理由は、電車通勤での申請なのに、自家用車通勤をしている　という内容で、告発者からは調査と交通費の差額の返金　が求めてありました。
以前は、通院や看病等で使用の際は、許可が無くても大丈夫でしたが、その後は厳しくなり敷地内駐車は不可になり、路上駐車していました。
他にも、数人似た同僚がいますが、その件を話すつもりはありません。
あくまでも、私個人だけの話でことを進め処分を受ける覚悟です。
直属上司から、自家用車通勤の回数、頻度、理由、謝罪等を顛末書で提出するように言われました。
こちらと他のサイトを参考にし、自家用車通勤の回数、頻度、理由と謝罪、心境、今後について、顛末書を作成し提出したところ、直属上司からは文章添削をのみで、内容等の不備は指摘されませんでした。
しかし人事課の上司からは『再度、詳細な日付と回数を調べること』『謝罪と反省が伝わって来ない』『罪の意識を感じられない』『通勤申請と異なれば、月一回でも二、三回でも通勤手当の搾取で詐欺だ』と指摘され、頭が真っ白になり、説明と回答が出来なくなりました。
そして、上申書を提出するように言われましたが、社内規定に照らし合わせ、どこかどのように違反し、謝罪の気持ちを書き直すつもりですが
書き方、文章の流れが解りません。
顛末書と上申書の違いを教えてください。
お手数をお掛けしますが、アドバイスをお願いいたします。

回答No.2

kotoby2003

詐欺じゃなく、業務上横領ですかね。（違うかな？）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%AA%E9%A0%98%E7%BD%AA

内部告発じゃなく、普通に密告ですかね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%83%A8%E5%91%8A%E7%99%BA

立派に刑事事件なので、会社が通報したら、捕まっちゃいますよ。

一言、人事に相談しておけばよいのに・・・。
マイカー通勤のほうが手当てが大きいってことはあったりなかったり？

回答No.1

joggingman

http://oshiete1.goo.ne.jp/c902.html
社会職場カテの方がいいかと。

法律カテで上申書というのは、こういうものですし、
http://www2.ocn.ne.jp/~managon/sub21.htm

無料会員登録のサイトですが、始末書、上申書、進退伺いなどの例文あり
http://www.bizocean.jp/operating/business_form/shanai/houkoku/joshin/

そういえば、健康保険証落としたとき、始末書書いたけど、交番に届けて
くれた人がいたから、総務の人が破って捨ててくれたことがありました。