簡単だけど、言い方がわかりません。

質問

机の上のリンゴ食べた？
リンゴは無かったよ。

を英語でいう時、リンゴは無かったよは、どう言えばよいでしょうか？

The apple wasn't on the table.
と、on the tableをつける言い方しかないのでしょうか？

それともtheが入ってしまいますが、There wasn't the apple.としてもよいでしょうか？
ネイティブがどのように言うのか知りたいです。

よろしくお願いいたします。

回答No.5

WiredLogic · ベストアンサー

#1です。

補足の質問についてですが、

＞The apple was.で良いのでしょうか？と言いたかったのです。

それなら、#2さんの肯定文バージョンで、It was there. になります。

原則の話をすると、英語では、前に出てきた言葉・相手が
質問で使った言葉など、できるなら、繰り返さない、

主語などは、原則なしで済ますわけにいかないので、
the apple ⇒ it、のように、人称代名詞を使う、
動詞も、be動詞だけ、doだけ、助動詞だけ、
(こういう使い方を代動詞と呼ぶこともあります)。
他の言葉も、言う必要がある＝省略しにくいときは、
できるものは、指示語(場所はthere、時はthenなど)
などにおきかえる。

Did you eat the apple on the table? に、
「リンゴあったよ」と答えるなら、
It was still there.
(stillは、まだあったよ、の方が雰囲気が出るのと、
質問と違う形で答えるので、thereは
書いておいた方が誤解がない)

Was the apple on the table? に対してなら、
It was. だけで十分、(thereも、単純な繰り返しになるので)

こんな感じで端折って言います。

ない方も、短く言いたいときは、これなんかもいいかも。
I saw none (of them). (そんなもん１個も見なかったぜ≒なかったぜ)
()のthemはapples で、()全体解るから省略、

There is/are ～. ≒ I see ～. のような言い換えも、よく使われます。

回答No.4

cbm51901

"Did you eat the apple on the table?"
"What apple?"

「机の上にあったリンゴ食べた？」
「リンゴって（何のこと）？」

回答No.3

sayshe

Did you eat the apple on the desk? It wasn't there.
机の上のリンゴを食べましたか？それ（リンゴ）はそこに（机の上に）ありませんでした。

☆私は、ネイティブではありません。

お礼

回答ありがとうございます。

It wasn't there.は良さそうですね。

回答No.2

wild_kit

Ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ｎｏ　ａｐｐｌｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｔａｂｌｅ．かなぁ？？

お礼

回答ありがとうございます。

やはりそこまでの文にしないといけないのでしょうか？

日本語みたいに、
無かったよ。と一言だけで言えると助かるのですが・・・

回答No.1

WiredLogic

「リンゴはなかったよ」と、その質問に答えた場合、

「そのリンゴはなかったが、他のリンゴならあった」
なんて含みがある訳はないので、(あったら、
「どうやって見分け付けるんだ？そもそも、お前、そのリンゴ
ってどんなリンゴか知っているのか？あ、食べたな、この野郎」
なんてツッコミが入りそう^^)

the は不要というか、付けちゃダメで、相手が「on the table」で
聞いているので、「他のところにならあった」と言いたいのでなければ、
それも不要か、there で代用するか。

例えば、There weren't any (apples). I didn't see any (apples) (there).
No apple was (there). I saw no apples. I saw nothing (there).
最後のは「リンゴどころか何もなかったぜ」
普通に言うのでも、まだ色々あります。

お礼

回答ありがとうございます

質問の仕方が悪かったかもしれませんが、
りんごがなかった、ということを言いたいのではなくて、

あった、無かったを言う場合に
theやyourなどの決まった物を指す時どのように言えばよいか
ということです。

なので
逆の場合でも、そのりんごはあったよ。という場合に

The apple was.で良いのでしょうか？と言いたかったのです。