• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:和訳をお願いします。)

オバマの国防費削減批判

このQ&Aのポイント
  • オバマが国防費削減を発表したが、その原因は余分な軍事支出ではなく、彼が触れることを拒否し、拡大させた手当プログラムにある。
  • 人員と武器開発費に多くの費用をかけるため、現在の軍事予算は補給部分が主力部分よりも多い。冷戦終結時に比べ、艦船数は半分、現役部隊数は60万人近く減少している。オバマ氏は肥大化した軍隊に予算の削減を行っていない。
  • 最後の文は理解できません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15297/33016)
回答No.3

    #1です。補足です。 >>ただ、オバマはアメリカの国防費を削減すると言っているのは事実ですから、回答して頂いた訳では、事実と整合しなくなるような気がしますがいかがでしょう。bloated force を entitlement programsととることはできないでしょうか。    できます。

その他の回答 (2)

  • speglo
  • ベストアンサー率47% (167/353)
回答No.2

正しい解釈はこうです。 要するに、財政がひっ迫しているのは、国防費によるものではないのだから、国防費を削減するのは間違っているといいたいのです。現在の軍の規模は冷戦後よりもかなり減っているわけで、(ここから最後の文)彼が他にどんな策を凝らしているのか知らないが、少なくとも(彼のしようとしていることは)膨れ上がった軍に削減のメスを入れているのではない。

noname#155817
質問者

補足

お答えいただきありがとうございました。 ただ、オバマはアメリカの国防費を削減すると言っているのは事実ですから、回答して頂いた訳では、事実と整合しなくなるような気がするのですがいかがでしょう。 bloated force を entitlement programsととることはできないでしょうか。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15297/33016)
回答No.1

Whatever else he's doing, Mr. Obama is not taking his budget knife to a bloated force.     オバマがほかに何をしようと、この膨れ上がった(軍事)力に、予算のナイフを当てることはない    > オバマ大領領は他の分野では予算削減をしても、必要以上に膨張した軍事予算を削る気配はない。

noname#155817
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#155817
質問者

補足

お答えいただきありがとうございました。 ただ、オバマはアメリカの国防費を削減すると言っているのは事実ですから、回答して頂いた訳では、事実と整合しなくなるような気がしますがいかがでしょう。 bloated force を entitlement programsととることはできないでしょうか。

関連するQ&A