過去完了→過去進行形に言い換えは出来ますか？

質問

I had been in the coffee shop for two hours when she appeared.

これを、

I was being in the coffee shop for two hours when she appeared.

と書き換えたら同じ意味になりますか？

と言いますのは、forestという文法書に、過去進行形の使い方の一つとして「ある期間し続けていたこと」があげられていたので、このような疑問が湧きました。それとも、I was in the coffee shop for two hours　？これだとなんとなく違和感が・・・

そもそも、I was being in ●●.　という使い方があるのかが分かりません。ネットで調べたら、was being + 形容詞　の用法は書いてあったんですが、どうなんでしょう。

英文法に詳しい方いましたら、ご解説をお願いします！

回答No.2

speglo · ベストアンサー

同じ意味にはなりません。進行形と完了形の違いははっきりとしていますか？
進行形は、ある期間継続していること、完了形は、過去、現在、未来のある時点まで継続していたこと、ですから、彼女が入って来た時、私はＣＳにいました。（I was in the coffee shop when she came in) としか言いようがないののです。

had been in the CS, 「彼女が入って来たその時までいた」だから、過去の時点までいた、すなわち過去完了形になるわけです。

「いる」というのは、状態の動詞ですから、be being というような進行形はありません。I was being persistent。というように、形容詞の状態を続けたならいえますが、be が「いる」という動詞で使われている限り、進行形はありません。

お礼

ありがとうございます！「いる」という意味での、be being というような使い方はないのですね。参考になりました。

回答No.3

princelilac

進行形と for, since が結びつきません。
　進行形はその瞬間のことを表現しますので、「二時間」という長さのある時間のことには使えません。

もう一つは、「私がコーヒーショップにいた」と「彼女が現れた」が同時に起こっている、というのがこの文の趣旨ですが、これを進行形で (for two hours を使わずに) 表現すると
(1)彼女がコーヒーショップとは別の場所に現れたので、私は彼女に会えなかった
(2)私がコーヒーショップにいる時、彼女が偶然、予告や連絡なしでそのショップに現れた
の、どちらかの意味になります。伝えたいこととニュアンスが違ってくるように思います。
このことは、進行形で for two hours を使わずに表現したため、 in the coffee shop だけが強調されることで起こります。つまり、「二時間」と「コーヒーショップ」のどちらを強く伝えるかで、完了と進行を使い分けるのです。

お礼

ありがとうございます。例文があると、分かりやすいのですが・・・。

補足

改めてみてみたら、おっしゃっている事がわかりました！ありがとうございます。

回答No.1

WiredLogic

同じ意味にはなりません。というより、表現そのものがほとんどありえません。

質問者さんが違和感を感じるとおっしゃる「I was in …」の方が、お勧めできないにしても、まだマシというところです。

動詞には、動作・行動を表す動詞(辞書によってはD(ynamic)と表示、例えば、playやgoなど)、状態・存在を表す動詞(同S(tatic)、beやlikeなど)の２種類があって(同じ動詞に自動詞・他動詞両方の用法があるように、D,S両方があることもあるので、そこまでキッチリ割り切れないこともありますが)、原則としては、Dの動詞しか進行形はつくれません。

受け身の場合は、be+過去分詞で、原則から言うと、そのS側の話なのですが(例えば、be broken は、壊される、というより、壊された状態にある＝壊れている、のように)、仕方ないので、D側の話を表すこともあり、その場合はまとめて、進行形にできて、be+being+過去分詞(壊されているところだ、のように)。

何にしても、境界線上の表現はあって、liveは原則S側ですが、I live here.(ここに普段からすんでいる) I am living here(ここに、何かの事情で、一時的に住んでいる)みたいな進行形になることも。そういう意味で、be + being という表現があることも否定しませんが、学習段階では、あまりそういうことに気を回さず、いずれはそういうこともあるかも、くらいに留めて、原則の方をちゃんと身に付けることに集中した方が、いいかと思います。

「過去進行形の使い方の一つとして「ある期間し続けていたこと」があげられていた」のは、確かに、そういう使い方はありますが、現在進行形で「He is studying all the time」というのが、(私が見るときにはいつも、という含みがある)彼はいつも勉強している、勉強ばかりしている、などと同じような線の、時間の幅を感じさせる表現の場合(というか、その過去バージョン)なので、過去進行形なら、どれでもそういう意味がある訳ではありませんし、まして、完了進行形のような意味で、動作・状態の継続を表す訳ではありません。

お礼

ありがとうございます！そういえば、状態動詞は原則、進行形にならないと書いてありましたね。