例文の意味がわかりません。ちんぷんかんぷんです。

質問

My client will take legal action against them for not fulfilling the contract.

という例文に出くわしました。訳は「私の顧客は契約を満たさなかった彼らに対し法的手段に訴える予定です。」となっています。
なぜ、「against」と「for」をこのような形で使用するのでしょうか？

どなたか、教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

回答No.3

askaaska · ベストアンサー

追記

take [法律系の言葉] against [人]

で
人に対する法的な何かを行う
というのは
社会でよく？使われる（使いたくないけど）ものなので
覚えておくといいです

お礼

有り難うございます！
しっかりと頭に叩きこんでおこうと思います！

回答No.4

speglo

法的措置を取るのは、相手に対してだから、against　です。
for not fulfilling はたんに、「～の理由で」という意味の前置詞です。

お礼

丁寧なご回答、有り難うございます。
ちんぷんかんぷんだった謎が全てとけました。

回答No.2

askaaska

私の顧客は
予定である
彼らに対する法的手段を行う
契約を満たさなかったため

と分割します

againstがかかるのはthem
forは理由を意味しています

お礼

なるほど、分割して考えると意味がとりやすいですね。合点がいきました。
有り難うございました。

回答No.1

cowstep

私（弁護士）の依頼人は、契約の不履行を理由に、彼らに対して訴訟を置こすだろう。
forは理由です。
againstは対抗です。

お礼

ご回答有り難うございます。
いつも助けて下さり、有り難うございます。