三単現のsがつかないのはなぜ？

質問

三単現のsがつかないのはなぜ？

The lawyer recommended that his client take legal action.
弁護士は依頼人に法的手段を取るように勧めた。

という文で、

his client take legal action

の take は takes になるべきじゃないかと思うのですが、
なぜ client、そして時制が、三人称単数現在なのに、
三単現のsがつかないのでしょうか？

どうぞよろしくお願い致します。

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

ここでも頻繁に質問されているパターンです。
提案・要求・命令などを表す動詞の目的語となる that 節内では，
イギリス英語では should 原形
アメリカ英語ではいきなり原形
が来ます。

suggest, insist, demand, order などが典型的ですが，
recommend「推薦する」もその一つです。

The lawyer recommended that his client (should) take legal action.
のように，should がかっこつきで説明することが多いです。
should を省略する場合，現在形として -s がついたりするというのでなく，
原形がいきなりくるということです。
be 動詞なら be でいい。
his client be ...
などとなるのです。

この原形のことは仮定法現在と言われる形ですが，そんなのは説明上のことで，
原形と覚えておけばいいです。
特殊な，一見古そうな英語ですが，アメリカではきわめて普通に用いられます。

さらに，イギリスでは普通の形が用いられ，
現在なら -s がつくパターンになることがあります。
今回なら takes になるというより，時制の一致で
took になる。

でも，これは試験では忘れてください。
「英略式」という形で辞書に書かれており，やたらとこのパターンを強調する回答を見かけますが，
こんなことまで考えていたらきりがありません。
試験のことだけ考えても仕方ありませんが，試験で出るのは should か原形。
原形が特殊だから，試験に出やすい。

アメリカ英語主流だし，アメリカ万歳の世の中ですから。
別にイギリス英語を軽視しているわけではありません。

お礼

提案・要求・命令などを表す動詞
（suggest, insist, demand, order, recommendなど）
の目的語となる that 節内では、

イギリス英語では should 原形
アメリカ英語ではいきなり原形
が来るんですね。

よく知りませんでした。
教えていただいて良かったです。

詳細な知識を伝授いただき、どうもありがとうございました。

回答No.3

7powers

推薦、命令、提案などを表す動詞の後に続く that 節の中で　イギリス英語では　should を使い、アメリカ英語ではそのshouldを省略してしまうことがあります。

辞書　Super Anchor の例文
She insisted that we (should) stay with them for a couple of days. (２，３日是非泊まるようにといった）
He suggested that she (should) go alone. (彼は、彼女を一人で行かせてはどうかといった）

個人的解釈
提案したり、命令したりする場合は「～すべきだ」という意味が含まれるので、should を使う。
アメリカ英語では、そのshouldを取ってしまうので、（助動詞shouldの後の）原形の動詞がのこる。
したがって、　-s もつかないし、　過去形にもならない。
なぜそうなるか知りませんが、　個人的には「～するべきだ」は「～しなさい」という命令になるから、that 以下が主語のついた命令だと思うようにしています。
文法家はどういうでしょうね。

お礼

＞個人的には「～するべきだ」は「～しなさい」という命令になるから、
＞that 以下が主語のついた命令だと思うようにしています。

大変覚えやすい考え方を教えていただきました。
私もそう覚えます！

丁寧に説明いただいたので、よく理解できました。
どうもありがとうございました。

回答No.1

myrtille54

これは仮定法現在だからです。

お礼

これを仮定法現在と言うんですね。

教えていただき、どうもありがとうございます。