言葉のセンス無しかと泣きそうです。

質問

アメリカの女性キャスターDian SowyerがTime誌で読者からの質問に答えているのですが
一発目から分かりません(泣)。どなたか、訳せるでしょうか？難しい単語は無いんですが‥・。

"How do journalists refrain from showing emotion while covering overwhelming events?"　
(ジャーナリストは辛い事件の取材時、どうやって感情が表に出るのを抑えてるのですか？)

Dian : I don't think we do refrain. I think you can see it in our eyes,
but we also know they are the story. We are not the story.
Our feelings are not the story.

直訳：私は抑えているとは思いません。我々の目を見てあなたはそれがわかると思います
　　　が、また我々も彼らが物語であると知っています。我々は物語ではありません。
　　　我々の気持ちも物語ではありません。

ここからどう訳せばよいのか、お手上げ状態です。
it と they が何を指すのか不明ですし(events か被害者？)、the story もこの場合どの意味か迷います(話、記事、空想、噂、新聞、主役・・)。ことわざのように上手い事を言っているような気もしますが、何か根本的に見落としているのでしょうか？

回答No.2

marbleshit · ベストアンサー

itは漠然と「全体の成り行き」と言った程度の抽象的意味合いの代名詞です。
英語では頻繁に用いられますね。
theyはもちろんevents「事件」を指しています。

全体としては訳の通りで問題ないのですが、日本語に馴染みにくい言い回しとなっているようです。
そして最も大事なのはstoryの訳語ですね。
「事件、物語、主役、主人公」という複数の意味を上手く振り分けています。
これも英語特有のウィットです。

Dian : I don't think we do refrain. I think you can see it in our eyes,
but we also know they are the story. We are not the story.
Our feelings are not the story.

（試訳）
ダイアン：別にこらえているわけじゃないの。私たちインタヴュアの目を見ればわかるでしょ。
　　　　　つまり事件が主役だってこと。私たちが主人公じゃないってことよ。
　　　　　だから私たちの感情なんて事件でも何でもないの。

お礼

・・・人柄まで表現したような見事な訳ですね。は～・・。
英語のプロでいらっしゃるんでしょうか？家の隣にお住まいなら
毎日押しかけたいです(笑)。
単語の意味を一つに限定しようとしていた頭の固さを思い知らされました。
ありがとうございました！！

回答No.3

sayshe

質問文のstory = news story「(ニュース)記事」だと思います。
http://eow.alc.co.jp/news+story/UTF-8/

"How do journalists refrain from showing emotion while covering overwhelming events?"　
(ジャーナリストは辛い事件の取材時、どうやって感情が表に出るのを抑えてるのですか？)

Dian : I don't think we do refrain. I think you can see it in our eyes,　but we also know they are the story. We are not the story. Our feelings are not the story.
ダイアン：私は、私たち(ジャーナリスト)が、(感情を)抑えているとは思いません。自分の目で見ることができるとは思いますが、私たちは、また、それら(出来事)が、記事になるのだと言うこともわかっています。私たちは記事ではないし。私たちの感情が記事でもないのです。

☆　話し言葉ですから、一派論を言うために、you can see it と言った後の部分で、we also know they are the story の様に、主語が、you→we (journalists), 目的語が、it→they (the events) と変わっているように思います。しかし、文脈から、同じものを指しているように思います。

お礼

なるほど、news をつけたら一気に話が見えてきますね！
一体自分は何についての話題だと考えてたんだか？！
ありがとうございました。

回答No.1

mrkato

事実を映した報道をしたとしても、
背景込みの真実（ストーリー）をもつ当事者ではない。
また購読者視聴者と同じく、真実に関わる立場を求められていないのですから、
渦中にいない私たちが、感情をたかぶらせて、また抑えている事は無いです。

４行目少し変ですが。

お礼

回答ありがとうございます。
いきなりハイレベルの意訳に驚いています。
story の訳にばかり気が向いて、発言者の気持ちを忘れてました！