映画に出てくるanimal actorについて

質問

映画に実際の動物を出演させずに、デジタル処理したグラフィックスの動物を使うことに関しての記事です。2段落目の意味がいまひとつ分かりません。教えていただければと思います。

Karen Rosa praises movie makers for the use of computer-made animals. But, she also says there is nothing like the real thing.

KAREN ROSA: “Capturing the real animal and its personality, the individual animal as well as the collective representation of the species, is unique and very special that it can be presented on film.”

回答No.1

SPS700 · ベストアンサー

KCは、コンピュータで作った動物を使う映画製作者を褒める一方、本物に勝るものは無いと言う。

　　　　KC：その動物の個性だけでなくその動物の種類全体が持つ特性、即ち本物の動物とその性格を捕らえて、フィルムで表現するという事はなかなか出来ない事で、素晴らしい事。

　　　　という事は例えば『ジェイド』という名前の犬なら、『ジェイド』固有の人格（正しくは犬格でしょうけど）と、犬に共通の性格の両方が、本物の犬なら表せる（しかしグラフィックの犬ではそれが出来ない。、だから）犬格と犬性の両方を映画で表せれば、これは最高、、、

　　　　と言っているのではないでしょうか。