Tons of で始まる主語は複数扱いですか？

質問

Tons of natural ice are preserved for next summer.
natural ice はｓがついていないし、不可算名詞ならば、なぜ動詞が複数扱いなのか、教えていただけますでしょうか？

回答No.2

ca-jp · ベストアンサー

私もあなたの文章をみて“is” ではないかなっと思いましたが、これは多分氷屋さんの話なので “are” を使っているんだと思います。一つ一つ切った氷だから。 使い方は “2 bottles of water” と同じようなものですね。

昔アメリカでは湖や池から氷を穀物の刈り入れみたいに収穫して夏に冷房用として売っていました。

Popular Mechanicsの１９２４年 マガジンに　“some 24,000,000 tons of natural ice are cut each year in the United States for commercial purpose.”

Yankee Magazineにも
“ thousands of tons of natural ice were harvested during the New England winters.”

お礼

ca-jp様　ありがとうございます。natural ice を使った例文を見つけてくださって本当にありがとうございます。これで納得できました！すごいですね。このようなmagagineからの例文をどのように検索したのかなと、お時間をかけてしまったのではと恐縮していますが、検索方法、とても興味があります。<(_ _)>

回答No.5

KappNets

tons of = a lot of = lots of は口語表現で多数・多量という意味ですが、その後に続く名詞は可算名詞もあれば不可算名詞もあります：tons of books, ton s of things/work to do, tons of water/money。文法的に広くいえば (1) tons が複数形だから動詞は複数で受けるという考え方と (2) of の後ろの名詞が複数なら動詞は複数で受けるという考え方が対立しますが、こういう場合、普通には後者が適用されます：
tons of water/ice/money/work is; tons of books/things are。

ただしこれは原則で、(1) と理解される使用例も多数あります。例えば

(1) how many metric tons of water are in a cubic meter, How many tons of coffee are produced each year?, How many tons of CO2 are permitted.... のように単位としての ton。

(2) How many tons of water are in the ocean? How many tons of ice are there in the arctic? のような文章は、単位が絡むと言っても良いのですが、同時に日常生活を超える量の多さを強調したいための複数形。

お礼

KappNets様　お返事ありがとうございます。「日常生活を超える量の多さを強調したいための複数形」なるほど～と納得しています。わかりやすく丁寧にまとめて教えていただいて本当にありがとうございます。
<(_ _)>

回答No.4

noname#183197

文法的には is ですが、
Tons は元々数千キログラムをいみするわけで、そんな量が通常は一塊なわけがありませんから、
Tons of (pieces of) ice are
のニュアンスでしょう。

お礼

opensource様　ご回答、ありがとうございます。とても納得！しています。そうですね、そんな量が一塊なわけがないです。。。Tons of (pieces of) のニュアンス、natural iceだけでなく、他にもつかっている名詞がないか、例文を探してみようと思います。本当にありがとうございました。<(_ _)>

回答No.3

glimpse

不可算名詞の可算化には

　頭に"可算名詞　of"
をつけるのです。

　例：　a cup of coffee /two cups of coffee

　もうおわかりだと思うのですが”of"
　の前の可算名詞に反応して動詞が複数形に
　なったのです。

お礼

glimpse様、教えていただいてありがとうございます。不可算名詞の可算化について、まったく知らなかったので、納得しました！とても勉強になりました。ありがとうございました。<(_ _)>

回答No.1

princelilac

is のまちがいでしょう。
どこにあった文ですか？

お礼

princelilac様　コメント、ありがとうございます。市販の英語のテキストにあったので、まちがいではないと思うのですが、いろいろと調べても同じような例文がなく理解できずにいました。