レバレッジの限界や保証金について
レバレッジのリスクの説明は良く見ますが、
実際のところ、保証金が0円になれば追加で必ずお金を入れないと
ならないということで良いでしょうか?
委託維持率が120%以上でそうなるということでしょうか。
以下の記事を見ました
>例えば、1ドル=100円の時に、5万円の証拠金で、200倍のレバレッジを利かせて取引したとしましょう。
>これは、5万円で、なんと1000万円分のドル(10万ドル)が買えてしまうということなのです。(極端な例ではありますが、取引業者によっては充分可能な割合です。)
>しかしこの場合、ドルが、50銭動くと、証拠金が全額なくなってしまことになります。(-0,5円×10万=-5万円)
>それで保証金(証拠金)全額がなくなってしまうことになるんです。(一日に0.5円の値動きは、かなりの可能性で起こりえます) レバレッジの割合で、リターン(利益)とリスク(損失)の割合も変わってきます。
ということで、レバレッジを大きくしすぎると一瞬でお金がなくなると思います。
しかし、例えば、110円で買い、105円まで下がったとします。
ここで一瞬だけ維持率が121%となり、また数日して今度は115円まで上がるとします。
この場合でも追加入金は必要ということでいいでしょうか?
長くなりましたが、適正維持率などリスク管理について教えて欲しいです。
補足
リスクとレバレッジの言葉の意味は理解しているつもりなのですが、 上記の語句の意味の違いが良く分かりません。 上記の語句についての具体的な意味の違いについて教えて頂けると助かります。