- 締切済み
美術館という存在について
美術館とはどういった存在なのでしょうか。 「絵を保存する場所」なのでしょうか。 「絵を研究する場所」なのでしょうか。 美術館とは作品が主体である場所のはずであるけれど そこに作者は介入できないと思います。 どのような作品を置くのかは美術館によって決められます。 作者は美術館に置かれるために絵を描くのでしょうか。 みなさんは美術館についてどのように考えますか？ ご意見聞かせてください。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
美術館は現代においては 簡単にいえば「美術博物館」として存在している というのが私の考え、見方です。 「博物館」とは 歴史的に価値のあるものを 蒐集し、それを開陳して 後学に資する、という施設でしょう。 数十年前までの一時期は 海外においては新しい美術を育成するという機能も多少 果たしていたようですが現在はそれが不可能になっているのです。 なぜかといえば美術そのものが 随分前に終焉しているからです。 それは美術にかぎらず あらゆる文化芸術においても同様の現象で 「芸術家」はとっくに本当に個性的なものをかいたり 作ったりできなくなっているのです。 時に「古臭いもの」を表現するとき 「博物館に飾ってあるようなもの」 とか 「博物館行きだ」などといいませんか？ ちょっと毒のある考え方かもしれませんが 美術館にあるのはそういうものであることになります。 美術館とはそれを集め、歴史的価値を多少研究し それによってこれが過去の価値だということを 示し見せるところということでしょうか。 そんなことをいいながら実は私の作品もとある美術館に 収蔵されてしまっているのです。
基本的には「コレクター」なのだと思います。 蒐集者が、ある日、他者、不特定多数にもこれを見せたい、と思い立っったのが出発点なのでしょう。 当然ながら、保存、蒐集物の研究は行われるでしょう。 ＞そこに作者は介入できないと思います。 自作品をボランタリーに収めることはよくなされていると思いますが、当然ことわられる場合もあるようです。 作者自身が自分の作品をまとめて美術館を作り、公開している例はありますが、少数でしょう。 基本的には仰るとおりだと思います。 ＞作者は美術館に置かれるために絵を描くのでしょうか。 そういう作者も多いのではと思います。 ＞みなさんは美術館についてどのように考えますか？ 細かい不満はありますが、鑑賞者のとってはこのうえなくありがたい場所だと思います。
