- ベストアンサー
愛情が人の成長に与える影響
- 愛情が人の成長に与える影響について科学的な観点から詳しく教えてください。
- 子供に深い愛情を与えることの重要性と、与えられない場合の影響について詳しく教えてください。
- 自己受容と愛情の関係について教えてください。愛情を与えられた子供と与えられなかった子供の精神的な発育の違いや、成人後の発展についても教えてください。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
はっきりしない、不明確、わからない、計測方法はない という部分に関してですが、 私はわからない、個々の人間の解釈による主観的なものであるから、 人間の数だけ答えがあるという言い方が正しいと思っています。 更に、現在哲学カテゴリーに「親の愛情不足という洗脳」というスレッドを立てています。 何人かの方からコメントを頂戴していますので、よければ覗いてください。 私は臨床心理学の「親の愛情不足が不適応を招く」という説は将来必ず見直されると予測しています。 この説は、決して青少年を幸福に導くものではなく、むしろ親子崩壊・自己否定・心理界の搾取を招いています。 この説の異論を捜すことが非常に重要であり、 もしそれがむずかしいのであれば、信じてはいけません。 他の方の答えも一見正しいように見えますが、一文一文、果たしてそうだろうか？そうでない可能性はないだろうか？と常識を疑って読み進めていくべきだと思います。
お礼
１度きりではなく質問に返信頂き嬉しいです。ありがとうございます。 主観的なもので人間の数だけ答えがある。確かにそうですね。詳しく掘り下げて聞きたかったのですが、哲学カテを覗きに行かせて頂きます。「親の愛情不足という洗脳」、とても興味深い内容です。つい最近まで知恵袋ユーザーでこちらへの参加は最近になります。知恵袋との質の違いに驚いています。私に理解できるかはわかりませんが拝見させて頂きますね。 あと、たびたび読解力がなくてすみません・・・ ＞この説の異論を捜すことが非常に重要であり、 ＞もしそれがむずかしいのであれば、信じてはいけません。 この部分について差し支えなければ教えて頂いてよろしいでしょうか。 １つの説をそれが正しいと鵜呑みにしてしまうのではなく、他の可能性を探しながら考える事が重要だというような事でしょうか？ 悪い意味で疑ってかかるという事ではなく、考え方の可能性や幅を広げる為？に疑ってかかれ、そうすると今まで考えもつかなかった新しい発見がみつかる事がある。といった感じでしょうか。 全く違う解釈でしたら・・・バッサリ訂正して下さい。汗
まず、「愛情の定義｝がはっきりしていません。 愛とは何か？という疑問のご本家は科学より寧ろ哲学です。 古くは神学の領域において「隣人愛」「神の愛」の解釈上議論されてきました。 次に、「愛情の測定方法」というものも不明確です。 「充分な愛情」という分量もわかりません。 どこまでが充分でなく、どこからが充分なのか、非常に主観的だと言えるでしょう。 明確な科学的定義というものは存在しないでしょう。 よって、「子供時代に愛情を与えられずに大人になる」という記述において 主観以外の計測方法はありません。 あくまで主観的に判断しているのであり、一般論として語れる内容なのか疑問です。 こういう議論が一部に存在しているのは知っていますが、臨床心理学者の姿勢に疑問を感じます。 哲学・神学を独学で勉強されたらいかがでしょう。 臨床心理学とは別のスタンスですので、主観に関しても様々な洞察が得られると思います。
お礼
回答ありがとうございます。 要約するとわからないという回答でしょうか？ ＞「子供時代に愛情を与えられずに大人になる」という記述において主観以外の計測方法はありません なぜそう思うのかもう少し詳しく回答頂けますでしょうか。 はっきりしない、不明確、わからない、計測方法はない、というのは臨床心理学とは別のスタンスで回答下さっているからですか？
お礼
回答ありがとうございます。 科学については全く知識がありませんでしたので、どういった繋がりがあるのかが全くわからず質問しました。学問って色々なところに繋がりがあってどんどん広がっていきますね・・・あれを知ったらこっちにも繋がっていてこれも知りたい、のような。説明頂き科学にもカテゴリされるのだと理解いたしました。 私の問いに回答下さった事全て、全く異論なくその通りだと思いましたのでコメントする事もないぐらいです。素晴らしい回答を下さりありがとうございます。 ＞質問2つ目：母親から深い愛情を与えられた子供と、 ＞与えられなかった子供の精神的な発育の違い ＞人間が人間として育っていくのには、環境は大きな要因です。 この部分についてなのですが・・・私もその通りだと思っているのですが、この考えは結構意見が割れるように思います。サラっと相談をしたら「環境は関係ない」等おしゃる方もよく見かけます。専門家の方ではないので色々な意見がある事は当然だとは思うのですが、関係ない訳がないと思ってしまいます。 そこでわかりましたら質問したいのですが、精神学や臨床的に考える場合（専門家は）「環境は大きな要因」という考えは当然のようなものなのでしょうか。（私はそうだと思っているのですが） ＞子どもは何らかの形で愛情欲求の信号を出しますが ＞親がそれに盲目であったからこそ、 ＞将来子どもに「愛情不足」を自覚させてしまうのでしょうから。 全くその通りに思います。 愛情不足はかなり大きな損失というか、大きなハンディキャップというか・・・愛情不足で育つと色々と問題が山積みになってしまいますね。 ＞愛情不足だったと感じるのは、 ＞愛情が欲しかったのだという自己の ＞素直な気持ちをまず自分が認めてあげること。 言われて確かにそうだなと思いました。愛情が欲しかったと思っていなければ愛情不足だとは思いませんものね。 ＞愛情が欲しかったということは ＞親を愛していたという事実が ＞そこにあるということに気付いてみること。 これは言われないと気付かないものかもしれません。そういった「気づき」はとても大切ですね。愛情の反対は無関心と言いますし、愛情がなければ「欲しい」とはそもそも思わないものですね。 ＞二つ目の方法としては、過去に生きず現在を生きようとすることでしょうか。 ＞あんなときもこんなときもくれなかった愛情を自分に与えてあげることです。 ＞言うなれば、自分自身が自分の親になるということです。 これは、インナーチャイルドとインナーアダルトが浮かびました。自分で自分を愛し大切にし癒す、この考えは頭の中に置いているためとてもしっくりと頭に入ってきました。 ＞何か、自分が頑張ったことがあったら自分にご褒美してあげる。 これも大切ですね。 私は今まで自分へのご褒美はしたことがなかったのですが、ここ１年の間に初めて大きなご褒美をした時にちょっと心の変化がありました。そのご褒美は旅行だったのですが。１人旅を初めて長期間でした事で、自分へのご褒美と自分の中の世界観が広がりました。人から何かしてもらう以外に、自分で自分にご褒美をあげる大切さもとても身にしみてわかりました。自分へのご褒美は小さな事でも幸福感があがる１つの方法であるようにも思います。 ＞3つ目の方法では、自分ではなかなかという場合、 ＞一緒にいて自分のそのままを受け入れてくれる ＞信頼のおける人と時間を過ごしましょう こういった役割を担って下さる方がいる場合はとてもありがたい事だと思います。こういった方がいる場合は本当にありがたいし感謝すると思います。相手がよこしまな心を持っている場合もありますね・・・見極めが必要になりますし、共依存にも注意したいところですね。 最後に、質問に記載しました「母親から深い愛情を与えられなかった子供」に私は該当いたします。そして自己受容が低いと自分自身で感じております。 基本は自分が一番のカウンセリング役というのも、まさにそのようなスタンスでいながら現在病院へ通院んとカウンセリング受診をしています。通院は軽い神経症とそれに伴う体調不良で、カウンセリングをメインで通院しているのですが。 ＞自己にとって足りないところ ＞つまり「愛情不足だった」ということを ＞克服した大きな自信につながるかと思います。 それを目指して頑張りたいと思います。素晴らしい回答を下さりありがとうございました。大変参考になり、詳しく回答頂いた事を感謝いたします。