- 締切済み
本当に喜ばれる支援とは
イラクで米英に対する自爆テロが増えています。 本当に独裁者から開放し民主化や復興を後押しする なら感謝されて恨まれるはずがありません。 日本はどのような支援をすれば現地の人に 喜ばれるのですか？警察や自衛隊を送り治安維持や 選挙の監視をするのか。技術者を派遣しライフライン 復旧の手助けをするのか。教師を派遣し教育を 支援するのか。教えてください。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
イラクの自爆テロの問題についてですが、話は簡単では ありません。 背後には、アメリカ・イギリスなどの駐留を武力的に阻止 しようと企むグループ（早い話が、旧フセイン政権の残党） がおり、また彼らと組んでいる過激派テロリストの存在が あると、私は考えています。 テロ活動の大半が、首都バグダットをはじめとしたイラク 中部で発生しており、ここはスンニ派イスラム教徒が多数 居住する区域で、旧フセイン政権が優遇した人たちが住む 地域です。 イラク軍のうち共和国防衛隊など、旧フセイン政権に対する 忠誠度が高い部隊の多くが、武装解除されないまま隠れて しまったため、彼らによる攻撃の可能性が高いと思われます。 アメリカなどキリスト教徒に対するイスラム教徒の宗教的 な反発感情もあり、一筋縄ではいかないのが現状です。 散発するゲリラ活動・テロ活動を軍事力で抑えつつ、なるべく 早くイラク人による政権を樹立して、イラク人による自治 を回復するしか道はないでしょう。 イラクはアラブ人とクルド人、シーア派イスラム教とスンニ派 イスラム教など、複数の民族・宗教（宗派）が混在し、もともと 国内で対立する要素を抱えていました。 イラク人による自治が回復しても、完全な平和が望めるか どうか、難しいところです。 自衛隊派遣による治安維持活動は、あったほうがよいかと 思われます。 この当たりの手綱取りは、本当にバランスが難しいです。 何の準備もなしにイラク人への政権移譲をすると、国内に 混乱の種を蒔くだけですし、かといって長期に渡って外国の 軍隊が駐留すると、旧フセイン支持グループに対して、軍事的 な抵抗運動を盛んにさせてしまう恐れがあります。 治安維持・ライフラインの確保など、とにかく市民レベルの 生活を安定さえることが、重要課題であると思われます。
- pta
- ベストアンサー率26% (44/164)
＃１の人がいうように人道的支援が必要でしょうね
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。 ＞本当に独裁者から開放し民主化や復興を後押しする なら感謝されて恨まれるはずがありません。 この部分はどうかな？と思います。 独裁者であっても、その人に対する人望が非常に厚く、国民の大多数が指示しているような環境では、そんなことをしたら逆に国民は怒り心頭ではないでしょうか？ 「その国のたどる道はその国民が決める」これが本来のあるべき姿じゃないでしょうか？ 現在のやり方は、そもそもアメリカがテロ集団を作り出し、その連中が意のままにならなくなったら今度はテロ国家だと言って戦争を仕掛けて政権を崩壊させ・・・という事をやったわけです。 古くはベトナム、朝鮮でも同じ事をし、国を２分させました。 ですから今、アメリカがやっている支援は支援ではありません。 アメリカの言う事を聞く傀儡政権を作る事です。 ですから日本がそこにどんな援助をしようとも、アメリカの手先の一人と見なされるのは当然でしょう。 日本がやるべきなのは、そういう軍事・政治的な援助ではなく、とりあえず、今水がない、食料がないというような所に直接水を運ぶ、食料を運ぶ、あるいは医療チーム・資材を提供するといった事じゃないかと思います。
お礼
今回はお忙しい中御回答ありがとうございます。 私の稚拙な質問に的確に尚且つ懇切丁寧に回答して 頂いた貴方様の知性と御人格を大変尊敬しており ます。このたびはありがとうございました。
お礼
今回はお忙しい中御回答ありがとうございます。 私の稚拙な質問に的確に尚且つ懇切丁寧に回答して 頂いた貴方様の知性と御人格を大変尊敬しており ます。このたびはありがとうございました。