• ベストアンサー

イラクの派遣されている自衛隊について。

今、日本の自衛隊はイラクに人道支援のために派遣されていますが、その時に1つ疑問に思った事があります。自衛隊が駐屯する場所を借りるのにどうしてお金払わなければならないんでしょうか?しかも向こうは何千万~何億という大金を要求していたそうだし。 こっちは言わば「イラクの為の社会復興」でわざわざ行っているのだから逆にこっちが向こうからありがとうってお金貰えてもいい位だと思うのです。 何故なんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ranx
  • ベストアンサー率24% (357/1463)
回答No.3

所有者のいる土地ですから、使用にあたっては、所有者の同意に基づくか 所有者の同意を得ずに強制的に使うか、どちらかしか無いわけです。 後者であれば、それは占領統治だと言われても仕方がないでしょう。 人道的復興支援のために派遣しているのですから、所有者の同意は 得なければならなかったのです。相手が対価を要求した以上、それは (金額はともかく)やむを得なかったと言えます。 サマワ市民が自衛隊を歓迎しているとしても、市民すべてが大土地所有者で あるわけではありませんし、土地提供者が自衛隊を歓迎したとしても、 ビジネスはビジネスという考えであったなら、無償で使うというわけにも いかないでしょう。

noname#13381
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

その他の回答 (2)

回答No.2

サマワはその人口がイラク全人口の1%にも満たない地方の小さな街です。 そのような名も知れない小さな街で給水活動をしたからといって「イラク復興支援をおこなった」などとはいえません。 サマワの復興支援を行なった、とは言えますが。。。 このような形だけの「なんちゃって復興支援」であることを地元の賢いイラク人に看破され法外な土地使用料を要求されても致しかたないことだと思います。

noname#13381
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • jixyoji
  • ベストアンサー率46% (2840/6109)
回答No.1

お早うございます、以前回答したjixyoji-ですσ(^^)。 それはいたって簡単でイラク政府から日本政府に対して正式なオファーが無いからです。イラク側から言わせれば 『大量破壊兵器が無いにもかかわらず勝手にドンパチ初めて建物を破壊するだけ破壊したのだから復興しに来るのは当たり前』 という考えがあるはずです。それにイスラム教では富める者が貧しい者を助けるのも当たり前という観点ですし,所有権を有している地権者に対して土地を借りる以上賃料を支払うのも当たり前ですね。ですのでAVENTURINEさんの考えではあちらは微塵も思っていないでしょう。 それではよりよいネット環境をm(._.)m。

noname#13381
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど。文化の違いというか、考え方とかも違うのですね。

関連するQ&A