look atは，SVO?SVM?

質問

定期テストで，I look at the box. の文型は，
SVO，SVM のどちらを書けばよいのでしょか？
また，I live in Tokyo. は，SVMと思うのですが。
どうでしょうか？

回答No.4

wind-sky-wind · ベストアンサー

looked at by me
の誤りでした。

繰り返しますが，どこの高校でも，塾でも
５文型の段階では SVM の第１文型が正解です。

うちの塾の教科書もそうですし，私の知っている教師・講師
誰に聞いてもそう答えます。
（柔軟に受動態にする場面では SVO だ，と考える人はいてほしいですが，
少ないですね。とにかく，前置詞が出てきたら M
これがテクニックと教えるのが受験英語です。
柔軟性が足りない）

お礼

ありがとうございます。たすかりました。

回答No.5

TANUHACHI

５文型で分類するならば第１文型、つまりＳＶＭです。
この場合の動詞“look”は自動詞、つまり目的語を必要としない動詞です。
和訳すると「その箱を見た」となりますが、この「箱を」は“look at～”の“～”に該当する部分で“前置詞atの目的語”です。
　２番目の文章も同様です。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

shenyi401

両方とも第一文型ですね。
前置詞が後ろに来ているということは自動詞ですね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

wind-sky-wind

普通には SVM です。
前置詞句は修飾語で M という原則通り。
そういう意味で
look at ...
live in ...
も同じ。

ただ，日本語で「～を見る」と訳す通り，
look at で群動詞とみなし，
look at：V
the box：O
という理屈も成り立ち，受動態にする時は
look at という群動詞として
The box is looked at my me.
となります。
（理論上のことであって，こういう受動態が用いられる場面は
かなり限られてくると思います。
少なくとも，by me はつきません）

そういう意味で，辞書によってはこのような自動詞＋前置詞を
「準他動詞」という扱いをしています。

高１で扱う５文型のところでは SVM としておいた方が無難です。
実際には何文型というのは定期テストレベルで終わりで，受験には出ません。

意味をとる，受動態に変換する，という実践が大切なのであって，
文型が何かは二の次です。

お礼

詳しく，ありがとうございます。参考になります。

回答No.1

SPS700

look at は、下記のように「～を見る」と言う句動詞です。
　http://eow.alc.co.jp/look+at/UTF-8/
　句動詞は２語以上で１つの働きをし、the box は、目的語（O）ですからSVO　です。

　in Tokyo は。住んでいる場所が東京であると就職（M）しているので　SVM　です。

お礼

ありがとうございます。