- ベストアンサー
Butの用法について
Butの使い方なんですが、例えば (1)Babies do nothing but cry.(赤ちゃんは泣いてばかりいるものだ。) (2)I had no choice but to quit my job.(私は仕事を辞めるしかなかった。) この2つの例文についてですが、(1)ではなぜbut の後ろに原形が来るのですか? 前置詞ならcrying にするべきだと思ったのですが・・・ 同様に(2)ではなぜto不定詞をとるのでしょうか? そもそもこの2つのbutの品詞すらわかりません。 回答お願いします
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは、おっしゃる通りこのbutは前置詞です。 >(1)ではなぜbut の後ろに原形が来るのですか? >前置詞ならcrying にするべきだと思ったのですが・・・ >(2)ではなぜto不定詞をとるのでしょうか? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ to不定詞は原則として前置詞の目的語になることはできない。 ただし、exceptの意味のbutの後にくる不定詞は,butの目的語と考えられる。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (出典:ロイヤル英文法 474ページ 第12章不定詞 出版社:旺文社) また、(1)が原形で(2)が何故To不定詞なのかに関しては、 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ butの前にdoかcanがあれば、それとの関係で原型不定詞になる ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中略 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ butの前にdoかcanが前にない場合や,choiceがある場合はto不定詞になるのがふつう。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (出典:ロイヤル英文法 474ページ 第12章不定詞 出版社:旺文社) また、所謂、イデオムでもあります。 下記URLの「前置詞としての「but」のイディオムやフレーズ」参照。 http://ejje.weblio.jp/content/but (1)のように「do nothing but 原形」の構文の場合は、助動詞との関連で原形になっているので、もちろん「did nothing but 原形」という風に、didになってもbutの後は原形です。 -------------------------------------- He did nothing but laugh.(彼はただ笑ってばかりいた) ---------------------------------------- (出典:ロイヤル英文法 239ページ) ご参考までに、
その他の回答 (2)
>(1)ではなぜbut の後ろに原形が来るのですか? doに置き換われる単語でなければいけないからです。原形でなく、現在形です。もし過去形でdidだったら、対応した過去形のcriedになります。 >(2)ではなぜto不定詞をとるのでしょうか? choice to quit my jobとなることを意識しているからです(had to quit...ではありません)。 品詞は気にしたことがないです。どなたか、詳しい人が説明してくださるでしょう(文法音痴です ;_;)。
- eeb33585
- ベストアンサー率18% (283/1495)
Butは接続詞ですが、接続する品詞は同じでなければなりません。 (1)Babies do nothing but cry.は =Babies don't do anything but cry. 動詞doとcryをつないでいます。 その理屈からすると、 (2)I had no choice but to quit my job.は =I had no choice but have to quit my job. と考えられるのでは?
お礼
詳しい説明ありがとうございました