「反応」の読みが「はんおう」ではない理由

質問

「反応」という日本語の発音は一般的には「はんおう」ではなく「はんのう」ですが、なぜでしょうか？
「n」と「o」で「の」になるという発想は英語圏の発想ではないでしょうか？
英語圏の影響を受けて今の形になったのでしょうか？
そういう歴史があったのでしょうか？
もしくは日本語における「ん」と「ナ行」に関連性があるのでしょうか？
発音するときの口の形が似てるようにも思えません。

少し調べてみると「連声」というものがあることを知りましたが釈然としません。

わかる方、教えてくださいませ。

回答No.3

noname#160411

>英語圏の影響を受けて今の形になったのでしょうか
いえいえ、「英語」なんてものが世界に生じるずっと前のことです。
>そういう歴史があったのでしょうか
そうです！

少し専門用語になってしまいますが、現在の日本語の発音は「モーラ」といいます。一つ一つブツ切れの発音と思っていただいていいかも。でも室町時代までは、今の英語みたいな「シラブル」という発音だったのです！　だから
>英語圏の発想
という発想は合っているのです。
現在では「はん」は２モーラ、当時は「han」で１シラブル。しかも英語みたいにリエゾンしますから、「han+ou」→「はんのう」です。
「天皇（『ten+ou』→『てんのう』）」、「観音（『kan+on』→『かんのん』）」も同じですね。

回答No.2

SPS700

＞＞「ん」の発音の口の形から「お」を発音すると「の」になっちゃうから、という解釈であってますか？

　いいえ。

　「観音」でも「漢音」でも、「ん」と「お」の発音の口の形は同じです。しかし観音は「かんのん」、漢音は「かんおん」です。

　鼻音の　n　の後に母音が来るとナ行に変ると言う「連声」の音変化が、歴史のある時に起こり、ある時止まったからです。
http://www.asahi-net.or.jp/~hi5k-stu/nihongo/renjo.htm

　「ん」＋母音　＝　ナ行

　という変化は、他の母音やm　のあとでも見られます

「三位」は、歴史上の官位をさす時は「さんみ」です。
　箱根駅伝で三番目の走者は「さんい」です。

「ん」の発音の口の形から「い」を発音すると「み」になっちゃうから、という解釈ではあっていないのが分かります。

補足

＞鼻音の　n　の後に母音が来るとナ行に変ると言う「連声」の音変化が、歴史のある時に起こり、ある時止まったからです。

なるほど。

「ん」＋母音　＝　ナ行　以外にも色々と連声はあったんですね。

ちなみに日本の「ん」＋母音＝ナ行　と　英語の「ｎ」＋母音＝ナ行が一緒なのはただの偶然でしょうか？

回答No.1

sanori

こんにちは。

「反」の一文字単独での昔の発音に由来するようです。

「かつてはそれぞれの漢字が、単独では」の下りを参照してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E5%A3%B0

補足

「ん」の発音の口の形から「お」を発音すると「の」になっちゃうから、という解釈であってますか？