下記英文について質問があります。(2)

質問

すいません下記の英文について質問があります。

It seems as though playing in the same room with someone is still the purest and most important form of musical communication to you.
同じ空間で曲をプレイするということは、あなたの曲作りのやりとりにおいてとても純粋で、かつ重要な事だと思えます。

Emails, SMS, letters, phonecalls, skype, you-name-it, those are all great ways to communicate, and I use them all.
But being together, in person, is something different all together. I hope we can all agree that when you’re not in person, there at the same time, things get lost. Little things, big things, all kinds of things. And maybe if you know someone really well - which most likely you know them well from spending a lot of time in person - then it doesn’t matter ...
Anyhow, I guess what I’m trying to say is that making music together over email can be very fun and rewarding, but it simply can’t be compared to making music together in the same space. It’s like night and day to me. And I think most anyone who has met Rutger or the guys from Efterklang, would say they are wonderful, kind, warm people. So making music with them in person is absolutely wonderful!

Q1
But being together, in person, is somethingからa lot of time in person – then it doesn’t matter…までがどうも何が言いたいのかがつかめません。訳を教えてください。

Q2
Even if, as with Rutger, your approaches significantly differ from each other?
たとえルトガー氏と同じように（作曲の）アプローチをとったとしても、あなたのアプローチはルトガー氏とは明らかに異なりますよね？
この英文の訳はこのようなニュアンスで良いでしょうか？

Q3
To me, a lot of your work sounds very direct, immediate and actually quite spontaneous, as detailed as it may be. Are you satisfied or rather annoyed when reviews call your work „,mature“?

私にとって、たくさんのあなたの作品はとてもdirectで、immediateで、実際かなり即興的です。このあとのas detailed as it may be.が訳せません。どういうことを言いたいのでしょうか？

1、2ともによろしくお願いいたします。

回答No.1

SPS700 · ベストアンサー

Q！。
「しかし、直接一緒に居ると言うのは全然違う。同じ時に、一緒にいないと、何かが失われる、と言うことではみんな同意してもらえると思う。誰かを本当に知っていたら　ー　それは直接に同じ時を長い間過ごした結果である場合が多い　ー　別に気にすることは無い、、、」

Q２。
　いいと思います。　「ラトガーの場合のように、あなたの方法が（その人と比べて）非常に異なっていた場合でも」とも。

Q３。
　「細かいところを描き込んではあるけれど」
　要するに即興的と言うと手早く、細部には注意しないでといった印象が付き物だが、あなたの作品は微に入り細を穿ってつくられている、この一見矛盾した点に触れているのでしょう。

お礼

アドバイスありがとうございます。
全体のニュアンスをつかむのがだいぶ楽になりました。
いつもありがとうございます。
また何かありましたらよろしくお願いいたします。

回答No.2

noname#202629

Q1
> But being together, in person, is something different all together.

being together 皆と一緒にいる（存在する)
in person 直接に、じかに、生に
all together 皆と協力する
http://eow.alc.co.jp/all+together/UTF-8/?ref=sa

「皆と、じかに、いるという事は協力をしながらいることとは少なからず違いがある。」
みんなと、肌で感じながら、曲を作ることは、メールで協力をして曲を作ることとは違いがある。

下記の文と同じことを言っている
～　that making music together over email can be very fun and rewarding, but it simply can’t be compared to making music together in the same space.

Q3
be動詞は自動詞として使うと
2b.　To remain in a certain state or situation undisturbed, untouched, or unmolested:
http://education.yahoo.com/reference/dictionary/entry/be

添付辞書の2番ｂに”あるがままの状態で”のような意味があるので・・・また、
as it may beの代名詞itは your work を示すために
~ as your works may be 　
貴方の曲があるがままの状態であるがごとく

your work sounds very direct as detailed as it may be
貴方の曲が、繊細的にそうがごとく、真っすぐ
To me, a lot of your work sounds very direct, immediate and actually quite spontaneous, as detailed as it may be.
私にとって、貴方の多くの曲は、繊細的であるがごとく、真っすぐで、直接的で,じつに自然に聞こえる

補足

アドヴァイスありがとうございます。
どうもall togetherに惑わされていたのです・・・。
英辞郎の
>>グループの個々の成員が協力する場合に用いられ
これは結構わかりやすいと感じました。

Q3がどうも難しいですね・・・。
もう少し解説を読んで理解を深めます。ありがとうございました。